QUE SON LOS NEGOCIOS ANTICRISIS


¿Has pensado alguna vez en montar tu propio negocio? Pues toma nota de lo siguiente. Una de cada cinco empresas que se crean no sobrevive a su primer año de existencia. Y sólo 1 de cada 2, logra mantenerse en activo tras el tercer año desde su creación.

¿Cuál es la clave para batir la tasa de supervivencia empresarial? Además de factores organizativos y de gestión, lo principal es la idea. Y los negocios anticrisis son garantía de supervivencia. 

Hay que intentar identificar negocios que sufren o van sufrir en el futuro un incremento de demanda relevante. Y por supuesto, hay que saber encontrar el mercado.

Por eso si estas en fase de creación de un negocio o desarrollando una idea de negocio, es bueno que analices si la demanda de tus productos o servicios van a seguir una tendencia creciente, estable o decreciente. A continuación te pongo algunos ejemplos de los que considero son unos claros ejemplos de negocios anticrisis.

Cuando hablo de negocios anticrisis, me refiero a ese tipo de negocios que genera más ingresos cuanto más profunda y prolongada es la crisis.

Por extraño que te parezca, la crisis es un caldo de cultivo fabuloso para que nazcan negocios rentables. Además la historia empresarial está repleta de casos de éxito que vieron la luz precisamente cuando la coyuntura económica era mas sombría.

De todos modos cuando te hablo de identificar negocios anticrisis, no me estoy refiriendo a que fundes la nueva Apple del futuro. Simplemente me refiero a nuevos mercados que están creciendo como consecuencia de la crisis, y que abren la posibilidad a la entrada de nuevos competidores.

Lo vamos a hacer así. Yo te identifico un nuevo nicho o mercado en crecimiento y los servicios que por ende han sufrido o van a sufrir una mayor demanda.

Hay un hecho incontestable cuando hablamos del mercado laboral. Y es que tenemos una tasa de desempleo tercermundista. No voy a entrar en la polémica de si la tasa de desempleo está bien o mal medida, si se sostiene porque hay economía sumergida, etc.

El hecho es que los desempleados son un mercado muy grande. Un mercado que mueve un auténtico dineral en torno a la formación de los desempleados. Universidades, sindicatos, servicios de empleo regionales e instituciones privadas. Todos quieren coger una parte del pastel. Con o sin subvenciones de por medio, la formación de los desempleados es un negocio anticrisis que factura cada vez mas.

Academias, universidades, escuelas privadas, la oferta es interminable. Sin embargo aún queda hueco. Se consume formación por ocupar el tiempo, por engordar el currículo, pero cada vez más por adquirir nuevas competencias que capaciten para optar a un empleo. Funcionan muy bien los profesores particulares o los coach.

Hay una especie de fiebre emprendedora. Se está promocionando el emprendimiento de forma trivial, como una forma de sacar personas de la lista del desempleo. Ante la falta de oportunidades de que te contrate una empresa para la que trabajar por cuenta ajena, está la opción del autoempleo.

Pues bien, el mercado de los emprendedores, es un mercado que genera innumerables negocios anticrisis. Date cuenta que aquí el mercado no sólo lo forman los desempleados, también empleados por cuenta ajena que buscan un plan B o unos ingresos extra.

Toda esta gente necesitará un gestor, alguien que les guie y les oriente para hacer todos sus trámites. Marketing, publicidad, servicios de consultoría, contabilidad, etc. Es un gran momento porque no hay necesidad de robar clientes a los competidores. La realidad es que surgen nuevos clientes todos los días y la oferta que hay no cubre todo. Además, la mediana y gran empresa, cada vez opta mas por externalizar servicios.

Estos nuevos negocios también necesitan mobiliario y en algunos casos acondicionar un local. Negocios que se abren y se cierran a los dos meses, para luego ser ocupados por otro emprendedor que vuelve a hacer una nueva reforma. Y por supuesto, cientos de muebles de oficina y equipos informáticos acaban en los outlet o en mercados de segunda mano.

El desempleo y la reducción salarial, ha despertado el boom de los negocios low cost. La gente ahorra por miedo o gasta menos sencillamente porque dispone de menos renta disponible. Negocios anticrisis como la venta de artículos de segunda mano, han experimentado un fuerte crecimiento. Especialmente en nichos especializados.

En el otro extremo de la pirámide generacional, está la tercera edad. Un gran mercado creciente, por el incremento de la esperanza de vida. Que hace que la geriatría sea uno de los mejores negocios anticrisis y probablemente uno de los negocios del futuro.


¿Qué negocios anticrisis se te ocurren?.

CÓMO PUEDE JUBILARSE A LOS 50


Jubilarse a los 50 puede sonar un tanto obsceno, hablar de cómo jubilarse a los 50 y vivir sin trabajar el resto de nuestros días. Especialmente cuando hay tanta gente desemplada en el mundo.

Pero bien pensado, no hay nada malo en soñar con una meta que nos permita disfrutar más de nuestra vida. A no ser que tengas un trabajo que te apasione y con el que realmente disfrutes cada día, a la mayoría de nosotros nos gustaría no tener que levantarnos por las mañanas para ir a trabajar.

Es verdad que hay saber disfrutar de lo bueno de cada cosa y tener una mentalidad positiva. Pero si lo analizas fríamente, estas dando parte de tu vida a cambio de unos pocos pesos. Y sinceramente, el tiempo es el activo más valioso que tenemos. ¿Por qué emplearlo en cosas que no nos interesan?

Lo sé la razón es muy sencilla, hay que pagar las facturas a final de mes ¿verdad? Y lo entiendo, pero se trata de trabajar para vivir, no de vivir para trabajar. La pena es que muchos de nosotros hemos hipotecado nuestra libertad financiera y nuestras vidas por culpa de las deudas. Y ¿Sabes por qué? Porque nos han enseñado a gastar, a consumir. En lugar de ahorrar e invertir.

Si aún no te has comprometido con decisiones financieras equivocadas, puede que aun puedas dar un giro a tu vida. ¿Quieres saber cómo jubilarse a los 50 o antes.

Mira, te diré una cosa. El futuro es incierto. Hoy estás aquí y mañana quien sabe. ¿Para qué quieres vivir una vida dedicada plenamente al trabajo y retirarte con 70 años?

Toda la vida trabajando y si tienes suerte, cuando seas un viejo y si tienes dinero, podrás disfrutar un poco antes de terminar. En otros países no tienen ni siquiera esa opción. Tienen que buscarse algún trabajo para mantenerse hasta el final de sus días.

Además hay un problema añadido en el mercado laboral de los tiempos que vivimos. Hoy más que nunca tenemos una gran incertidumbre laboral. Hace años, entrabas en una empresa sólida y podías pensar en retirarte en la misma empresa. Ahora eso es prácticamente impensable. No tengo ni la más remota idea de dónde o para quién estaré trabajando dentro de 10 años.

El sueño no es cómo jubilarse a los 60 o lo 61. La idea es poder jubilarse anticipadamente y cuanto más joven mejor.

A lo mejor crees que la fórmula magistral que voy a enunciar, está compuesta de ahorro y austeridad. Pero no es ese el concepto que propongo.

Se trata de abrir tu mente e intentar vivir la vida con la mentalidad de un millonario, aunque no con la vida de un rico. Verás, antes te decía que nos habían enseñado a gastar. A envidiar el coche del vecino y a comprar lo que no nos podíamos permitir a base de deuda. A desear tener cosas y consumir ¿Y sabes por qué? Porque la hipoteca amansa al obrero. La deuda es la nueva forma de esclavitud moderna y puede incluso llegar a arruinarte.

Para poder jubilarte antes de los 50, tienes que cambiar tu forma de pensar y de actuar. Tu prioridad antes que cualquier cosa, es destinar al ahorro parte de tus ingresos y después satisface tus necesidades básicas. Empieza pronto a implantar este hábito y notarás la diferencia.

En lugar de poseer, piensa en disfrutar. ¿Te compensa comprarte un auto de alta gama? ¿Realmente necesitas el apartamento de la playa? ¿Tienes que tener apartamento propio para poder vivir?

Nos obsesionamos con tener cosas que dilapidan nuestro ahorro y adquirimos deudas que incrementan nuestras obligaciones de pago.

Con el dinero que vayas detrayendo de tus ingresos invierte. Los ricos no compran para tener bienes. Comprar para tener activos tangibles e intangibles diversificados que les generan rentas y así, poder disfrutar de su tiempo. Los llamados ingresos pasivos.

Para poder jubilarte a los 50, vas a tener que arriesgar. No te puedo garantizar que sea un plan seguro. Hay un montón de factores externos que pueden arruinar tu planificación financiera. Lo que es seguro, es que si no lo intentas no lo vas a lograr.

Si escoges el momento oportuno y pagas un precio adecuado, la renta variable puede darte los múltiplos necesarios, que combinados con la capitalización compuesta te permitan alcanzar el dinero que necesitas para jubilarte a los 50. Las crisis son excelentes situaciones para comprar valor con descuento. Recuerda que tienes entre 25-30 años de horizonte de inversión por delante.

Cuando alcances tu edad de jubilación anticipada, si has logrado tu cifra, el secreto para poder vivir de las rentas y del ahorro, requiere que tengas una visión global.

¿Por qué tienes que vivir en el mismo país en que has nacido? Es seguro que hay países en el mundo en los que puedes vivir durante un mes como si fueses rico, con mucho menos de lo que gastarías aquí en una semana.

Nadie dice que tengas que establecerte de forma permanente en un destino en el extranjero. Viaja, conoce otras culturas, pasa unas temporadas aquí y otras allí. Benefíciate de las diferencias de los tipos de cambio y del nivel de desarrollo de otras economías.

Ahora que ya conoces el secreto sobre cómo jubilarse a los 50 ¿qué piensas hacer? ¿Crees que es demasiado utópico? ¿Prefieres seguir manteniendo el estilo de vida que llevas? O tal vez ¿seguirás esperando ese golpe de suerte que te saque de tu rutina?


Estudia todo sobre los fondos de pensiones, las alternativas y planes que ofrecen  y aprende a manejar una parte de tu dinero en renta variable (Mercado de acciones)

EL MUNDO ESTA INUNDADO DE AZÚCAR


Un exceso de azúcar sin precedentes se extiende globalmente al dispararse la producción
EE UU castiga al azúcar de México

El mundo nunca ha estado tan inundado de azúcar. A la vez que las cosechas de caña crecen en India y Tailandia, los agricultores de Brasil, el mayor productor del mundo, están aumentando las exportaciones para aprovechar la caída del real, que mejora sus márgenes de beneficio.

Los cultivos que se vieron perjudicados por la sequía del año pasado se han reavivado por la lluvia.

Se prevé que la producción mundial supere a la demanda por quinto año consecutivo, provocando que las existencias se sitúen en los niveles más altos de la historia, según los datos de la Organización Internacional del Azúcar, con sede en Londres.

Todo ese azúcar apunta a que los precios mundiales, que ya han bajado un 50% en tres años, van a caer aún más, reduciendo los costes para grandes compradores como Krispy Kreme Donuts y Mondelez International, el fabricante de los chocolates Cadbury y de las galletas Oreo. Para los fabricantes de chocolate, la rebaja del precio del azúcar solo compensa en parte el encarecimiento de otras materias primas, como el cacao o la leche.

 “La tendencia es absolutamente bajista”, dice el gestor de activos de National Securities Corp. en Nueva York. “La oferta es muy amplia. La buena cosecha y la debilidad de la moneda en Brasil también están haciendo sus exportaciones más atractivas”, añade.

La producción global de azúcar en el año superará a la demanda en 620.000 toneladas, llevando las existencias acumuladas a un nivel récord de 79,89 millones de toneladas, una cifra que prácticamente bastaría para abastecer durante un año a los siete principales países consumidores, según datos de la organización intergubernamental del sector.

Los futuros sobre azúcar sin refinar con vencimiento en mayo ha caído un 12% este año, a 12,71 centavos de dólar, en el mercado de futuros, una de las mayores caídas de las materias primas.

Dos décadas de crecimiento ininterrumpido del consumo y cuatro años de precios a la baja pueden frenar algo el exceso de oferta. En Europa, la población consumió una media de 37,1 kilogramos de azúcar en 2013, frente a los 35,1 kilos de 2011. En Estados Unidos, el consumo aumentó de 31 a 32,5 kilos por persona, según datos de la organización con sede en Londres. La media en el mundo es de 23 kilos por persona.

Aunque el consumo crece, también hay más azúcar en camino. India, el segundo mayor productor, va a tener la mejor cosecha en tres años, con 26 millones de toneladas, según las estimaciones de los analistas. Además, ha aprobado subvenciones a las exportaciones de hasta 1,4 millones de toneladas de azúcar sin refinar para ayudar a los productores a pagar deudas con los agricultores. Maharashtra, el Estado con mayor producción, planea aprobar ayudas adicionales para enviar el producto al extranjero.

El centro sur de Brasil, la región de mayor crecimiento, puede triturar hasta 585 millones de toneladas de caña de azúcar en el año que comienza el 1 de abril, un 2,6% más que el anterior, según cálculos de fuentes del sector.


“Hemos tenido varios años consecutivos en los que la producción superó al consumo y se han acumulado existencias masivas”.

EL CONFLICTO EN YEMEN AFECTARÁ DISTRIBUCIÓN DE PETRÓLEO


El conflicto en Yemen corre el riesgo de extenderse a las transitadas rutas marítimas que atraviesan el país y potencialmente interrumpir el paso por el estratégico estrecho Bab el-Mandeb, a través del cual se envían diariamente a Europa, Estados Unidos y Asia casi 4 millones de barriles de petróleo.

Los precios del petróleo subieron hasta un 6% después de que la vecina Arabia Saudita y sus aliados lanzaron ataques aéreos sobre Yemen, en un intento por frenar la acción de los rebeldes Houthi, unas milicias respaldadas por Irán que luchan por derrocar al presidente del país.

La acción militar es una apuesta del mayor exportador de petróleo del mundo para limitar la influencia iraní en su patio trasero.

“El colapso de Yemen como realidad política y el poder de los Houthis permitirán a Irán ampliar su presencia a ambos lados del Bab el-Mandeb, el Golfo de Adén y el Mar Rojo”, dijo un experto del centro de estudios estadounidense Atlantic Council.

Los analistas dicen que las fuerzas Houthi no tienen las capacidades marítimas o el interés para lanzar una ofensiva contra el estrecho de Bab el-Mandeb, aunque advierten sobre la influencia iraní.

“Si los iraníes tuvieran acceso a una base de facto en algún puerto u otro (lugar) controlado por los Houthis (…), el equilibrio de poder en la subregión podría cambiar significativamente”, dijo un asesor de Estados Unidos.

Estados Unidos y sus aliados realizan con regularidad ejercicios navales en el Golfo. El jefe de las fuerzas estadounidenses en la región dijo que el Ejército estadounidense trabajará con sus socios para garantizar que Bab el-Mandeb permanezca abierto.

Los milicianos han lanzado ataques marítimos exitosos en el área anteriormente.

Un atentado suicida de al Qaeda en el 2000 causó la muerte de 17 marinos del buque de guerra estadounidense Cole en el puerto de Adén, y dos años más tarde el mismo grupo extremista atacó un petrolero francés en el Golfo de Adén, al sur de Bab el-Mandeb.

La zona también ha sido testigo de múltiples secuestros de buques mercantes por parte de bandas de piratas somalíes en los últimos años, los que han disminuido debido a la presencia de fuerzas navales internacionales, entre ellas de Estados Unidos e Irán.

Fuentes portuarias y de seguros dicen que las interrupciones en los envíos petroleros elevarían los costos. Yemen cerró temporalmente sus principales puertos marítimos debido a los combates.


“Si un barco es atacado o dañado se produciría una reacción inmediata del mercado”, dijo un importante asegurador marítimo.

AUMENTA LA ANSIEDAD POR LAS DECISIONES DE LA RESERVA FEDERAL


Resulta importante para Colombia si la Reserva Federal aumenta o no sus tasas de interés este año, en cuanto puede encarecer el costo de financiación externa e interna del gobierno colombiano, repercutir en la tasa de cambio y en el desempeño de la bolsa.

El costo de la financiación en Estados Unidos importa a todo el mundo, por el peso económico que representa, y que resulta aún más crítico en una desalentada actividad mundial, y por su indiscutible liderazgo como factor determinante en los mercados financieros mundiales.

Sin embargo, si dicho costo va aumentar en los próximos meses y cuánto lo hará durante 2015, - así como en los siguientes años - resulta cada vez más incierto.

Una decisión especialmente difícil de predecir
La última vez que Estados Unidos, a través de la Junta de Gobernadores del Banco Central, aumentó las tasas de interés fue en 2006.
Las tasas se mantienen desde hace años en niveles históricamente bajos, cercanos al 0%, y la economía comenzando 2015 presenta datos contradictorios que no siempre permiten visualizar que hay una sostenida tendencia de elevado crecimiento. Sin embargo, desde el año pasado para muchos analistas y académicos el mes de 2015 en que es posible una subida es en junio y en la medida en que se acerca, la ansiedad crece y el debate se torna más acalorado.

En recientes declaraciones el presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans, considera que un aumento de tasas de interés debería darse comenzando 2016. Por su parte, el presidente de la de San Francisco, John Williams, piensa que debería hacerse a mitad de este año.

En ambos casos citan riesgos. Para el primero, la baja inflación americana y el entorno global requieren actuar de forma preventiva esperando más información y dejando las tasas de interés en niveles mínimos por más tiempo. Para el segundo, actuar de forma preventiva significa anticiparse a que la reciente caída en la inflación es transitoria y que no tardarán en presentarse presiones inflacionarias por mayores salarios.

Algunos estudios recientes soportan esta última visión. Uno es de la Fed de Cleveland donde se reseña que la reciente caída de la inflación en Estados Unidos obedece a la baja del precio del petróleo y no a un dólar mundialmente más fuerte.

Otro es de la Fed de Saint Louis, donde se reseña que contrario al comentario que hoy prevalece, el empleo de salarios altos en Estados Unidos ha crecido más que el de salario bajos - 9.9% frente a 8.9%, durante los 66 meses de la actual recuperación económica.

Pero el mismo informe indica que es cierto que durante la última recesión fue mayor la caída del empleo de altos salarios frente al de bajos salarios, por lo que hoy frente a 2008 el mercado laboral tiene menor participación el empleo de altos salarios.

Pero los Presidentes mencionados no son los únicos expertos con opiniones divergentes sobre qué debe hacerse. El Presidente de Saint Louis reseña que ya no es apropiado mantener las tasas de interés cerca de 0% y que incluso, al elevarlas por encima del nivel actual, las tasas de interés se mantendrían extremadamente expansivas para la economía.

Del mismo modo, el vicepresidente de la Reserva Federal Stanley Fisher, ha expuesto que el escenario más probable es que en 2015 aumenten las tasas de interés advirtiendo que la fortaleza del dólar no obedece a la intención de otros países por debilitar sus monedas, sino que resulta de aplicar políticas expansivas para crecer a una mayor tasa lo cual también es del interés de los Estados Unidos.

Sin embargo, la academia no necesariamente coincide con quienes formulan la política económica. Un ejemplo de ello es el del profesor Lawrence Ball, de la Universidad Johns Hopkins, quien en un documento de investigación resalta que el Banco Central debería esperar a tener un desempleo de 5% para mover el costo de financiación. Dicha tasa de desempleo es la esperada para finales de 2015 o comienzos de 2016 por la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal según la divulgación de sus últimas estimaciones.

Unas implicaciones inciertas pero no inevitablemente negativas
El economista jefe de Standard & Poors, Paul Sheard, ha resaltado que un aumento de tasas no significa -como en la época en que el Presidente de la Reserva Federal era Alan Greenspan- aumentos consecutivos. Incluso, en su opinión, si las tasas aumentan en junio o lo hacen en septiembre ello no implica una importante diferencia por cuanto lo más probable es que los datos económicos hoy y los mensajes de los miembros de la Junta de Gobernadores apuntan a un proceso de aumento muy lento que dependerá de datos que confirmen que no se está dañando la economía ni se están devastando los mercados financieros con dichos incrementos de tasas.

Para el profesor de la universidad de Yale y premio nobel de economía, Robert J Shiller, es comprensible que se señale que un aumento de las tasas de interés podría desencadenar grandes pérdidas económicas del mercado de bonos en Estados Unidos. Por ejemplo, un bono a 30 años con apenas una rentabilidad de 2.5% frente a un inflación objetivo de largo plazo de 2% serían sensibles si se dan los aumentos en el costo de financiación en la economía. Sin embargo, con datos históricos, Shiller señala que desde 1857 las mayores bajas en los mercados de acciones y de la vivienda no han tenido por telón de fondo una fuerte caída de precios en el mercado de bonos, cuyo mayor descenso histórico se dio por muy altos precios del petróleo y una Reserva Federal que comenzando 1980 tuvo que agresivamente subir sus tasas de interés para cortar una fuerte espiral de inflación.


Frente al próximo proceso de aumentos en las tasas de interés en Estados Unidos resulta importante señalar que dependiendo de la velocidad, países como Colombia se pueden afectar mucho o no, tanto por el efecto que dichos incrementos tendrían en los mercados financieros globales. Sin embargo, resulta también importante considerar que mayores tasas de interés deben reflejar mejores y apropiadas condiciones económicas en Estados Unidos y en la economía mundial. Queda, en todo caso, menos claro si un dólar fuerte seguirá siendo parte del proceso de éxito de la economía americana y si dicha fortaleza se verá confirmada por los posibles aumentos de sus tasas de interés de la Reserva Federal en 2015 y comienzos de 2016.

CHINA SE ENCUENTRA ENTRE LA DESACELERACIÓN ECONÓMICA Y LA DESIGUALDAD


La actividad reportada en las fábricas en China llegó a su nivel más bajo en 11 meses, lo que coincide con una menor perspectiva de crecimiento y más voces indicando la necesidad de estimular la economía, pero los problemas son más complejos.

La segunda mayor economía del mundo o quizás la primera, según como se mida, ha anunciado que desea crecer cerca del 7%, esto es inferior al crecimiento de 7,5% de los últimos años y representaría la menor tasa de expansión en los últimos 25 años. Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde) indica que con ello se busca alcanzar un crecimiento sostenible.

En dicho proceso China deberá a largo plazo depender menos de las exportaciones y soportarse más en su capacidad de consumo doméstico. El proceso en el más inmediato futuro no resulta fácil, el valor de la producción manufacturera de China que representa cerca del 25% del valor mundial pone de manifiesto una preocupante sobrecapacidad instalada, señalando alguna irracionalidad en aquellas industrias con más alta participación pública, frente a las consideraciones de rentabilidad y frente a su posible uso.

Para hacerse una idea de la complejidad de aumentar el uso, basta decir que en una nota reciente en The Economist, China representa cerca del 80% de los aires acondicionados y 70% de los equipos de telefonía móvil producidos en el mundo. No tomar pronto las medidas podría agravar el problema económico y social, pues entre otros aspectos el proceso de desarrollo industrial ha elevado en forma muy preocupante el nivel de contaminación y polución de las ciudades.

Para desplegar la capacidad de consumo doméstico resulta relevante considerar que China, con su expansión de las últimas décadas, logró sacar de la pobreza a cerca de 660 millones de personas. Sin embargo, un reciente informe del Fondo Monetario Internacional también resalta que en esas mismas décadas aumentó la desigualdad en el país.

Antes de impuestos, el coeficiente de Gini pasó de 0.28 en 1980 a 0.52 en 2013, lo que supone haber pasado de una sociedad relativamente igualitaria a ser uno de los países con mayor desigualdad del mundo. Mientras el 20% de las familias de más bajos ingresos se han beneficiado del crecimiento de la economía, un 331% -en términos reales-, el 20% de las familias de más altos ingresos lo han hecho en 1042%. Con ello las familias de más altos ingresos capturan el 47% de los ingresos totales del país.

Para la entidad multilateral el proceso de creciente desigualdad puede estar asociado con la fuerte orientación del crecimiento de China basado en exportaciones, si bien en el reporte no se especifica si la desigual distribución de los beneficios del crecimiento es en parte el resultado de un efecto no deseado de competir con el mundo a través de muy bajos costos laborales.


De otro lado, la Ocde resalta que la finca raíz también presenta una importante sobreoferta. Señala que si bien ha tendido a enfriarse el mercado inmobiliario en las ciudades más pequeñas por políticas encaminadas a disminuir el acceso a la compra de vivienda o al endeudamiento de los gobiernos locales que han buscado financiar proyectos de construcción y de infraestructura, será necesario mantener el esfuerzo por asegurarse una apropiada sostenibilidad del crecimiento en un país donde los activos de la banca –especialmente el crédito- representan el 266% del PIB.

LA ECONOMÍA BRASILEÑA NO VE AUN LA LUZ


En 2014 sólo creció un 0,1 %, según las cifras divulgadas hoy por el Gobierno, y todas las proyecciones indican que, con una contracción prevista hasta por el Banco Central, sufrirá este año su peor resultado desde 1990.

El leve crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) de la mayor economía de América Latina el año pasado, el menor desde 2009, salvó a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, de terminar su primer mandato con números negativos, pues hasta el propio Banco Central esperaba una contracción y no la descarta en 2015.

El emisor admitió esta semana que espera este año una contracción del 0,5 %, porcentaje optimista en comparación con el proyectado por los economistas del mercado (-0,83 %) y por el previsto hoy por la principal patronal industrial de Brasil (-1,4 %).

De confirmarse cualquiera de las tres previsiones, la economía brasileña sufrirá en 2015 su peor resultado en los últimos 25 años, desde la contracción del 4,35 % que registró en 1990.

Igualmente supondrá el primer resultado negativo tras las bajas tasas de crecimiento en los cuatro años del primer mandato de Rousseff (3,9 % en 2011, 1,8 % en 2012, 2,7 % en 2013 y 0,1 % en 2014), que contrastan con la expansión del 7,6 % alcanzada por Brasil en 2010, último año de gestión de Luiz Inácio Lula da Silva.

El estancamiento económico en 2014, que Rousseff insiste en atribuir a la crisis económica mundial, fue causado, según los especialistas, por la fuerte bajada de la producción industrial (-1,2%); la caída del 4,4% de la inversión, su peor resultado desde 1999, y el flojo crecimiento del consumo de las familias (0,9%), el peor desempeño desde 2003.

Estos mismos factores negativos permanecen en 2015, cuando la economía también será impactada por el ajuste fiscal anunciado por el Gobierno, que implica un aumento de impuestos y la reducción de los gastos públicos, para hacer frente a la actual crisis.

El ajuste busca corregir una economía afectada por un déficit récord en las cuentas públicas el año pasado, una inflación interanual en su mayor nivel en diez años (7,7%), la tasa básica de intereses en su nivel más elevado en seis años (12,75%), el real en uno de sus menores valores en doce años y el desempleo ya en aumento tras haber caído a niveles históricos.

La Federación de las Industrias del Estado de Sao Paulo (Fiesp), principal patronal de los industriales, considera que todos esos factores provocarán una contracción del 1,4% del PIB este año.

"Estamos viviendo un conjunto de malas noticias: aumento del desempleo, restricción al crédito en el mercado, impagos, caída de los negocios, falta de contratación de obras y Petrobras (petrolera estatal que es la mayor empresa de Brasil y enfrenta un gigantesco escándalo de corrupción) completamente parada, además de escasez de energía y agua", afirmó el presidente de la Fiesp, citado en un comunicado divulgado hoy por la entidad.

Para el líder empresarial, todo eso "lleva a creer que 2015 será sólo de dificultades".

La Fiesp prevé que la producción industrial de Brasil, una de las causas del estancamiento el año pasado por su contracción del 1,2 %, sufrirá un resultado tres veces peor en 2015.

La caída de la industria el año pasado fue contrarrestada por el crecimiento del 0,4 % de la agropecuaria, que confirmó a Brasil como uno de los mayores productores de alimentos, y la expansión del 0,7 % del sector servicios.

Para el mal desempeño de la industria en 2014 contribuyó especialmente la caída del 3,8 % en la producción de las fábricas, principalmente las del sector automotor, y la contracción del 2,6 % del sector de construcción civil y electricidad y agua, afectado por la grave sequía que redujo la generación en las hidroeléctricas y obligó al Gobierno a aumentar el uso de las termoeléctricas.

El estancamiento en 2014 también fue atribuido a la caída del 4,4 % en la inversión productiva, que registró su peor desempeño desde el descenso del 8,9 % en 1999. La inversión había subido un 6,1 % en 2013.

Otro factor que impidió un mayor crecimiento fue el bajo aumento del consumo de las familias, por muchos años el principal motor de la economía brasileña gracias a la reducción de la pobreza y del desempleo.


El consumo de las familias sólo creció un 0,9 % en 2014, muy por debajo de la expansión de 2013 (+2,9 %) y tuvo su peor desempeño desde 2003, cuando se redujo un 0,7 %, lo que el Gobierno atribuyó al aumento de la inflación y la caída del crédito.

Seguir en Facebook

TuMesaDeDinero

https://support.google.com/adsense/answer/6185995

Anuncios