CUÁLES SON LOS PAÍSES MÁS FELICES DEL MUNDO EN EL 2018


El Informe Mundial de la Felicidad 2018 muestra que los costarricenses son los más felices de América Latina.

Que los habitantes de países con altos nivel de desarrollo, como los nórdicos, aparezcan cada año encabezando los informes de felicidad no es sorprendente.

Pero varios países de América Latina, algunos con serios problemas económicos y de seguridad, también resultan mucho mejor posicionados que naciones de otras regiones con similares problemas, ¿a qué se debe esto?

En la edición 2018 del Informe Mundial de la Felicidad, publicado el miércoles por la iniciativa Red de Soluciones para un Desarrollo Sostenible de la ONU, Finlandia, Noruega y Dinamarca encabezan la lista de las naciones con la población más feliz.

¿Qué nos hace realmente felices en la vida?: algunas lecciones de Harvard tras 76 años buscando las respuestas
Países con altos niveles de desarrollo como Islandia, Suiza, Holanda, Canadá, Nueva Zelanda, Suecia y Australia están entre los 10 primeros.

Y Costa Rica aparece en el lugar 13 de los 142 evaluados, superando incluso a Alemania, Bélgica, Estados Unidos, Reino Unido o Francia.

México, Chile, Panamá, Brasil, Argentina, Guatemala y Uruguay también superan a países como Singapur, España, Italia o Japón.

Los 5 países más felices. Puntuación en una escala de 0 a 10
1. Finlandia 7,66
2. Dinamarca 7,54
3. Noruega 7,43
4. Islandia 7,42
5. Nueva Zelanda 7,28

Según los autores del informe, John F. Helliwell, Richard Layard y Jeffrey D. Sachs, hay una característica de los latinoamericanos que los hace diferentes.

"Inusualmente felices"
Al igual que en 2017, el Informe Mundial de la Felicidad considera seis indicadores para evaluar en una escala del 0 al 10 la felicidad de las naciones.

Se considera el ingreso per cápita, el bienestar social, la salud y esperanza de vida, la libertad social, la generosidad y la ausencia de corrupción.

Cómo es vivir en 5 de los países con la mejor reputación del mundo
También se consideran factores subjetivos, como la percepción que cada quien tiene sobre qué lo hace feliz.

La cuestión es que América Latina no consigue los mejores resultados en esos indicadores: hay altos niveles de pobreza, desigualdad, violencia y corrupción.

Es pero ello que el informe señala que la región es "inusualmente feliz".

Los más felices de América Latina. Puntuación en una escala de 0 a 10
1. Costa Rica 7,07
2. México 6,48
3. Chile 6,47
4. Panamá 6,43
5. Brasil 6,41

Informe Mundial de la Felicidad 2018
La explicación que dan los investigadores de este informe es que la felicidad de la región es una demostración de que el sentirse bien no solo implica aspectos medibles por indicadores, como el nivel de ingresos, sino también los subjetivos, como el carácter fraterno de los latinoamericanos.

La increíble cantidad de dinero que los millonarios necesitan para ser felices
"El caso de América Latina muestra que la abundancia y la naturaleza de las relaciones interpersonales es un importante motor de la felicidad", dicen los autores del informe.

La gente en la región tiende a generar relaciones interpersonales "abundantes" y no solo eso, pues son "cercanas, cálidas y genuinas".

Las relaciones sociales que generan los latinoamericanos son un factor importante de su felicidad.
"La vida cotidiana de los latinoamericanos no está restringida a las consecuencias de la pobreza de ingresos, la corrupción institucional, la desigualdad de ingresos, el crimen y la violencia", indican.

Y de hecho, la felicidad podría aumentar en los países latinoamericanos "si estos problemas se abordan adecuadamente".

Las paradojas
A pesar de que en los países de América Latina gozan de una mayor felicidad comparados con naciones de otras regiones que tuvieron puntajes similares, hay un par de paradojas en ello.

Una es que varios de los países de la región históricamente han registrado una alta tasa de migración hacia otros países, principalmente Estados Unidos.

La inmigración de países latinoamericanos históricamente se ha dado hacia Estados Unidos.

Quienes emigraron son aquellos más "insatisfechos" con su vida y su situación económica, lo que los lleva a "sacrificar" la vida social y familiar que tanto se aprecia en América Latina.

En general, hay un aumento en el nivel de felicidad al instalarse en países que están mejor en los indicadores que generan bienestar, como los ingresos y un entorno más seguro.

Sin embargo, otra paradoja se da para los inmigrantes y las familias que dejan atrás. pues en muchos casos ganar en ingresos tiene "costos psicológicos" por la separación y el sentimiento de "no pertenencia" al lugar en el que emigran.

Nicaragua y Venezuela, en lados opuestos
Nicaragua, que en la lista de este año se ubica en el lugar número 41, es el país latinoamericano que más ha progresado en el ranking de felicidad en la última década, según los datos del informe.

Los nicaragüenses son los que más han mejorado en el índice de felicidad en una década.
Al compararse el periodo 2008-2010 con el 2015-2017, el país centroamericano ganó 0,76 puntos, más del doble del progreso de otros países de la región como Uruguay (0,37), República Dominicana (0,29), Ecuador (0,25) o Perú (0,24).

Por el contrario, Venezuela -que este año se ubica en el puesto 102- es el país en el que más decayó la felicidad no solo en América Latina, sino de todos los 141 países evaluados.

La situación económica y social de los venezolanos los ha llevado a que su posición en las clasificaciones de felicidad caiga notablemente.
"No hay duda de que las dificultades de la crisis económica, la polarización política, el alto grado de violencia, la migración y la separación de las familias están afectando el bienestar de los venezolanos", señala el reporte.

Comparado el mismo periodo entre 2008 y 2017, los venezolanos perdieron 2,16 puntos en la evaluación de su felicidad, lo cual lo pone al final de la lista, por debajo de países como Malawi, Siria, Yemen y Ucrania.

EL PERIODISMO DE DATOS ES EL FUTURO DE LA INFORMACIÓN

¿Quién no ha tenido en sus manos miles de datos de un informe financiero o las conclusiones de una encuesta o de un trabajo de campo en una investigación y no sabe por dónde empezar?

Manejar grandes bases de datos es fundamental para casi cualquier tipo de trabajo; sin embargo, no basta simplemente con lograr hallazgos significativos entre un mar de datos, el punto es encontrar la forma de presentarlos para que generen claridad e impacto.

En definitiva, los datos cuentan historias, y de eso se trata el periodismo de datos, tendencia en el mundo de la comunicación. El que maneje los datos y los interprete puede tener un plus en cualquier área en la que se desempeñe, sea del sector empresarial, como del académico.

A continuación te contamos las razones por las que los expertos aseguran que el periodismo de datos es el futuro del periodismo:

1. Las cifras son poder. Los datos, bien cruzados, analizados y manejados permiten hacer hallazgos difíciles de controvertir en sus investigaciones. Sus hipótesis serán más sólidas y sus conclusiones, más fiables.

2. Todo número tiene una historia detrás. Las cifras esconden tendencias y fenómenos que no están a simple vista. Un correcto manejo de las cifras, acompañado de un trabajo de campo efectivo es la clave para narrar historias únicas desde ángulos que nadie había visto.

3. Sea innovador. Las herramientas para buscar, abrir y manejar bases de datos están en línea y la mayoría son gratuitas. Muchas de esas pueden hacer cosas sorprendentes que le permitirán crear productos diferenciales y novedosos.

COLOMBIA PODRÍA ATRAER 10 MILLONES DE TURISTAS EXTRANJEROS

Luego de que el país superara su propia marca en llegada de visitantes extranjeros, Arturo García, presidente de Sahic, asegura que en 5 años se podría duplicar esa cifra. ¿Cómo llega a esa conclusión?

Arturo García, presidente de Latin American Hotel & Tourism Investment Conferences (Sahic), uno de los eventos de la industria del turismo más grandes del mundo, habló acerca de la situación de este mercado en el país.

Una de las conclusiones de García es que Colombia, pese a haber atravesado un episodio oscuro con la guerra interna, puede llegar a atraer más de 10 millones de visitantes extranjeros en un periodo de 5 años. Esta hipótesis la soporta en que, en menos de 9 años, el país llegó a un récord histórico de llegada de turistas que superó los 6 millones al cierre de 2017. Esto nos respondió el experto:

Luego de las afirmaciones del nuevo presidente del Congreso, Ernesto Macías, acerca de la "mala situación que enfrenta el país" en materia económica y demás, desde la industria hotelera, ¿cree usted que realmente Colombia está tan mal?

Lejos de competir con alguna visión, digamos, de terceras personas y mucho menos la del presidente del Congreso, puedo dar algunos datos que ayudan a entender por qué pienso lo que pienso sobre esta situación.

Había como tres grandes segmentos: los que tenían más de 6 millones de turistas; un segundo segmento de los que registraban llegada de turistas entre los 4 y 3,5 millones (Chile, Perú, Colombia y Uruguay); y el tercer segmento que estaba por los lados de 1 millón o 1,5 millones de turistas (Ecuador, Venezuela, Bolivia y Paraguay).

Ahora, si bien la región sudamericana viene creciendo sostenidamente y el año pasado tuvo el récord de 7,2% -muy por encima de la media mundial del 4% y muy por encima del resto de toda América-, respecto a esto la realidad es la siguiente: ese segmento de liderazgo de más de 6 millones de turistas –que en los últimos 40 años lo tuvieron Brasil y Argentina- tiene nuevos jugadores, básicamente dos, Chile y Colombia. Este último llegó a los 6 millones de turistas.

Chile, con un gran trabajo de muchos años, pero tiene una debilidad muy grande y es que un gran porcentaje de su demanda proviene de Argentina y este país está en una situación complicada económicamente y eso hace que esa afluencia de turistas hacia el exterior sea cerrada. Lo que quiere decir que Chile ha encontrado su techo y va a estar en una meseta por algunos años.

En cambio yo veo en Colombia un crecimiento fenomenal y, así como llegó de 2,5 millones de visitantes extranjeros a 6 millones en los últimos 10 años, me atrevería a decir que en los próximos años puede llegar a tener incluso 10 millones de turistas.

¿Cuál es la visión que tienen de Colombia afuera?
La visión que tienen es muy positiva porque 6 millones de personas no llegan a cualquier lado de la región. No hay mucho qué discutir; el mensaje ha llegado, la visión está. Eso es producto de un trabajo muy grande de la comunidad en general y del sector privado y del público, ya que han trabajado con estrategias globales, más allá de la administración de turno.

¿Qué problemas ven?
En todo lado hay cosas por resolver, ya que se solucionan unas cosas y surgen otras, porque estamos en constante evolución y los cambios, en ocasiones, generan otros problemas. Pero yo creo que Colombia tiene todo para poder ir por ese crecimiento, que parece medio de locos, de llegar a 10 millones de turistas en los próximos 5 años.

En mi cultura decimos “el que puede lo más, puede lo menos” y si el pueblo colombiano ha podido sufrir una guerra interna por más de 50 años y sobreponerse de ello; atraer inversión extranjera de países que, en su momento, tenían temores; salir de alguna manera de la inseguridad y lograr atraer turistas –incluso a lugares donde muchos colombianos en el pasado no eran capaces de visitar-, es capaz de romper la meta de los 10 millones. El mercado colombiano es el que mejores señales ha dado para afuera.

Ahora este país tiene 6 millones de divulgadores, antes solo tenía 2,5 millones y no hay recomendación que pese más y se distribuya más que el ‘voz a voz’. El desafío es que hay que seguir trabajando.

D- ¿Qué otros países tendrían la posibilidad de crecer en poco tiempo?

Perú es uno de ellos, el problema es que al tener un aeropuerto pequeño y sin planes de renovación y ampliación en el corto plazo es casi imposible que se crezca en la llegada de visitantes extranjeros, pues no hay forma de que aterricen más aviones. En cambio Colombia tiene grandes aeropuertos como El Dorado en Bogotá y el Rafael Núñez en Cartagena que ofrecen una robusta oferta a los viajeros. Hay que crecer de la mano de la demanda, pero también de la tecnología.

Pasando al tema de las nuevas tecnologías, ¿usted sí cree que plataformas como Booking o Airbnb promueven la informalidad en el sector?

Yo tengo mi visión al respecto y no estoy a favor de la informalidad ni de la ilegalidad, ya que estos actores operan bajo injusticias porque no funcionan bajo los mínimos estándares que expresa la ley. Sin embargo, debo decir que estas plataformas son imparables y los consumidores las encuentran razonables y una facilidad para sus vidas y quién puede oponerse a algo que lo que hace es facilitarle la vida a todos. El dilema está en poder darle un orden a esta situación y al uso de estas plataformas.

Porque, ¿para qué venimos a esta vida? Para ser felices, es el único sentido de la existencia. Entonces oponerse a las cosas que nos hacen la vida mucho más sencilla es un camino equivocado.

Si la expectativa sigue creciendo, la población y asimismo la calidad de vida, ¿cómo es que no va a haber herramientas que faciliten nuestra existencia? Yo creo que el desafío es otro.

Entonces, ¿cómo lograr que esos actores que están por fuera de la legalidad se formalicen?

Lo que está obligado uno es a cumplir la ley más no a agremiarse. La idea es agregar valor, pues en un mercado como este si no se agrega valor será más difícil encontrar un lugar, pero todo dentro del marco de la ley y de un régimen igualitario.

En este momento se está atravesando una sobreoferta de hoteles en el sector, ¿cómo controlar la construcción de los mismos y no caer en el error de acceder a licencias falsas?

Las licencias de construcción y la compra de terrenos es un tema que yo veo permanentemente, y desde hace años, complicado en cualquier mercado. Los terrenos cada vez se ponen más difíciles por algunas cuestiones: una, porque cada vez hay menos, porque cuando los mercados se desarrollan o están muy demandantes los terrenos pasan a ser cada vez más caros.

El tema de las licencias siempre ha sido una complejidad que ha afectado el sector en todo el mundo, lo que sí se puede decir es que hay algunos mercados en donde esta regulación es más transparente que en otros.

El hotelero, en cualquier parte del mundo, lo que necesita es hacer cada vez más eficiente su inversión. Para esto necesita poder construir lo que más pueda en cada metro cuadrado del predio que adquirió.

TRES DÍAS PARA RECUPERAR SEIS DÉCADAS DE SEPARACIÓN DE LAS FAMILIAS COREANAS

SEÚL, Corea del Sur – Durante dos horas del 20 de agosto, una mujer de 92 años tomó la mano de su hijo y lo miró a los ojos por primera vez en más de 65 años, cuando a familiares de Corea del Norte y Corea del Sur se les dio la inusual oportunidad de verse después de que la guerra dividió a su país y separó a las familias.

El hijo, Ri Sang-Chol, un norcoreano de 71 años, se veía más viejo que su madre, Lee Geum-seom, quien ha pasado más de seis décadas en Corea del Sur, desde que la lucha de la guerra de Corea terminó en 1953.

Separados en medio del caos de la guerra, no se habían visto —ni habían tenido ningún tipo de comunicación— sino hasta el lunes, cuando se permitió a Lee y otros 88 ancianos surcoreanos cruzar la fuertemente armada frontera entre los dos países para una reunión de tres días con sus familiares de Corea del Norte.

“Madre, este es padre”, dijo Ri cuando le mostró a Lee una fotografía de su fallecido esposo, quien también se quedó en Corea del Norte.

Lee no soltaba la mano de su hijo durante una reunión grupal de dos horas el lunes en el centro vacacional Diamond Mountain, al sureste de Corea del Norte, de acuerdo con un reportaje conjunto de un pequeño grupo de periodistas surcoreanos a quienes se permitió asistir al evento.

Los participantes de Corea del Sur fueron seleccionados por medio de una lotería.

Lee bombardeó a su hijo con preguntas. “¿Cuántos hijos tienes”, le preguntó. “¿Tienes algún hijo varón?”.

Al igual que otros miles de familias separadas por la guerra en la dividida península de Corea, la madre y el hijo estaban en distintos lados de la frontera cuando la lucha de la guerra de Corea terminó. Nunca pudieron intercambiar cartas, llamadas telefónicas ni correos electrónicos, y mucho menos verse. Cada año, más de tres mil surcoreanos ancianos mueren sin cumplir su sueño de ver a sus seres queridos, perdidos hace tiempo, en Corea del Norte.

En total, cerca de veinte mil personas han participado en veinte rondas de reuniones desde 1985, cuando se organizó el primero de tales encuentros. Los participantes seleccionados no pueden obtener una segunda oportunidad de ver a sus familiares y la última de estas rondas se había llevado a cabo en 2015.

Una lotería computarizada seleccionó a Lee como una de los surcoreanos a quienes se les permitió asistir a la reunión, que los gobernantes de Corea del Norte y Corea del Sur acordaron en una cumbre, que marcó un hito, celebrada en abril.

Las reuniones abren una inusual ventana hacia una de las repercusiones más sentimentales de la guerra de Corea.

Aunque los dos países están estancados en un punto muerto político respecto del programa de armas nucleares de Corea del Norte, estas reuniones se perciben como un paso importante hacia la reafirmación de la historia y la cultura compartidas por ambas naciones. Sin embargo, también son un serio recordatorio de lo mucho que se han distanciado la capitalista Corea del Sur y la totalitaria Corea del Norte desde el fin de la guerra.

Devastados por la escasez crónica de alimentos, los adolescentes norcoreanos son varios centímetros más bajos, en promedio, que sus pares surcoreanos. El lunes, Lee, igual que muchos de los surcoreanos presentes, pudo ver las marcas del sufrimiento económico en los rostros de sus familiares norcoreanos. Los visitantes del sur llevaron consigo bolsas llenas de medicamentos, suplementos nutricionales, relojes de pulsera y otros regalos para sus familiares.

“¿Cómo es que se han avejentado tanto?”, preguntó entre lágrimas Moon Hyun-sook, de 91 años, mientras tocaba los rostros de sus dos hermanas norcoreanas más jóvenes, una de 79 y la otra de 65 años.

Después de más de seis décadas separados, muchos familiares solo pudieron reconocerse después de dar el nombre de sus pueblos natales y sus padres. Muchos llevaban consigo viejas fotografías para ayudarse a rastrear sus recuerdos.

Ahn Jong Soon, una norcoreana de 70 años, le preguntó varias veces a su padre, de 100 años, Ahn Jong-ho, si la reconocía. Puesto que casi no escucha, Ahn no le respondía con palabras, pero las lágrimas corrían por su rostro.

“Querida mía, gracias por estar viva”, dijo Hwang Woo-seok, de 89 años, mientras abrazaba a Young Sook, de 71 años, su hija norcoreana. Hwang huyó hacia Corea del Sur durante la guerra para evitar que lo reclutara el ejército comunista y no había visto a ningún miembro de su familia desde entonces.

Desde 1988, más de 75.200 surcoreanos que solicitaron asistir a las reuniones han muerto sin volver a ver a sus padres, hermanos o hijos. Más de 56.000 surcoreanos —las edades de la mayoría oscilan entre los 80 y los 99 años— esperan salir seleccionados en la lotería para la siguiente ronda de reuniones, que apenas va a programarse.

Corea del Sur ha conminado repetidamente a Corea del Norte a celebrar más reuniones. Sin embargo, Pionyang se ha mostrado renuente a expandir el programa, por temor al impacto que las reuniones con los prósperos surcoreanos pueda tener en su empobrecida población.

“Están muriendo sin siquiera saber si sus seres queridos están vivos”, dijo el lunes el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, cuando solicitó más reuniones. “Esta es una situación que ambos gobiernos, el de Corea del Sur y el de Corea del Norte, deberían considerar extremadamente vergonzosa”.

LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE ESTÁ ACORTANDO TU VIDA

Según dónde vivas, la contaminación del aire te quita meses —y en algunos casos más de un año— de tu expectativa de vida, de acuerdo con un estudio publicado el 22 de agosto.

En todo el mundo, la contaminación ambiental reduce la expectativa de vida un año en promedio desde el nacimiento. El efecto es mucho más pronunciado en algunos países: en el caso de los egipcios la reduce en 1,9 años y de los indios en 1,5 años. En Rusia es de alrededor de nueve meses.

En Estados Unidos es menor: para un estadounidense nacido hoy, la contaminación reduce su expectativa de vida en alrededor de cuatro meses.

Esos descubrimientos llegan en un momento en que el gobierno del presidente Trump propone reducir los controles de contaminación de plantas eléctricas operadas con carbón.

La propuesta del gobierno, emitida por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), remplazaría el Plan de Energía Limpia de la era de Obama, el cual tenía como objetivo orientar el rumbo del sector energético lejos del carbón y hacia fuentes de energía más limpia. Según los cálculos de la propia EPA, el plan del gobierno de Trump podría causar hasta 1400 muertes prematuras cada año.

El estudio, publicado en la revista Environmental Science & Technology Letters, tomó en cuenta medidas de contaminación del aire de exteriores (o ambiental). Recolectó datos de estudios previos que usaron satélites y medidores de contaminación a nivel del suelo para calcular los niveles de partículas en suspensión en el aire, conocidas como PM 2,5.

Este tipo de contaminante puede provenir de distintas fuentes, incluidas las plantas eléctricas operadas con carbón, los escapes de los camiones, incendios forestales y tormentas de polvo. Los investigadores calcularon entonces el impacto de esa contaminación en la expectativa de vida de una persona nacida hoy.

Joshua Apte, un profesor de Ingeniería en la Universidad de Texas en Austin y el autor principal del estudio, llamó a ese tipo de partícula “el contaminante ambiental más importante” para el deterioro de la salud y la muerte.

Las fuentes de la contaminación PM 2,5 y las emisiones de gases de efecto invernadero a menudo están “estrechamente relacionadas”, agregó Apte, lo que significa que cambiar a fuentes más limpias de energía también puede dar rápidos dividendos para la salud pública.

“Por ejemplo, autos más eficientes o electricidad más limpia directamente beneficia al ambiente y a la salud”, dijo Apte a través de un correo electrónico. “En efecto, los beneficios a la salud a corto y largo plazo del uso de energía más limpia y más eficiente son de los mejores beneficios asociados con la lucha contra el cambio climático, pues llevaremos vidas más sanas y más largas”.

El equipo de Apte descubrió que exponerse a la contaminación del aire de interiores —por ejemplo, cocinar con leña, carbón o estiércol— también puede ser devastador. En el sur de Asia, esta exposición reduce la expectativa de vida en 1,2 años adicionales.

Los niveles de la contaminación ambiental de interiores fueron calculados al tomar un conjunto limitado de datos reales de esta contaminación y extrapolarla tomando como base qué combustibles usa la gente en sus cocinas en diferentes países.

El impacto negativo de la contaminación ambiental socava el progreso total que el mundo ha hecho para elevar la expectativa de vida en las décadas pasadas. El promedio global actual es de 72 años, alrededor de 20 años mas que en 1960. Un mejor acceso a la atención médica ha sido determinante en este cambio.

La contaminación del aire de interiores y exteriores es directamente responsable de una de cada nueve muertes en todo el mundo, según las estimaciones de la Organización Mundial de la Salud.

LA BOMBA DE TIEMPO QUE PUEDE PONER EN JAQUE A 8 DE LAS MAYORES ECONOMÍAS DEL PLANETA


Imagina que no puedes dormir y a tu lado hay un reloj que marca con un sonido cada segundo que pasa.

Ese paso implacable del tiempo suena amplificado en la economía internacional cuando cada 24 horas el déficit del sistema de pensiones en ocho de las mayores economías del mundo crece en US$28.000.

Una verdadera bomba de tiempo que estallará el año 2050 cuando el dinero disponible para las jubilaciones tenga un déficit de US$400 billones, según el estudio "Viviremos hasta los 100, ¿cómo podemos solventarlo?, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés).

La cifra es tan gigantesca que, para dimensionarla, habría que decir que es equivalente a 5 veces el tamaño de la economía mundial.

El análisis, que incluyó a Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Canadá, Australia, China, India y Holanda, señala que no hay que esperar tres décadas para ver cómo podría desmoronarse el financiamiento de las jubilaciones.

Han Yik, jefe de la división de Inversionistas Institucionales del WEF, le dice a BBC Mundo que los efectos de esta crisis latente están a la vista en la actualidad y que el país más afectado es EE.UU.

"En Estados Unidos el nivel de personas en bancarrota a partir de los 65 años está aumentando a niveles sin precedentes".

Entre 1991 y 2006, el problema se ha triplicado, afectando a 3,6 personas por cada 1.000 habitantes, dice el experto.

La amenaza del "triángulo inverso"
Mientras que en Reino Unido la situación tampoco es alentadora, Japón ha intentado impulsar estrategias para adaptarse económicamente a esta realidad, por ejemplo, a través de la expansión del mercado que ofrece servicios para la vejez, robots que dan asistencia a los mayores y gimnasios dirigidos específicamente a ese segmento de la población.

Déficit en el sistema de pensiones
Sin embargo, dice Yik, si no se toman medidas a tiempo, "el peor escenario sería un triángulo inverso, donde un gran número de personas mayores vive en la bancarrota o la pobreza y son mantenidas por una población joven cada vez más pequeña".

El selecto grupo de trabajadores cuyos ahorros para la jubilación sobrepasaron el millón de dólares
Frente a esas condiciones, podría ocurrir un fenómeno preocupante: jóvenes que migran a otras partes para evitar el deterioro económico.

De acuerdo a la investigación, los países más afectados en orden decreciente son Estados Unidos, China e India, y en menor medida, Reino Unido y Japón.

¿Y de dónde sale el dinero?
Los investigadores destacan que los gobiernos tienen que reformar los sistemas de pensiones para que los países se adapten a sociedades donde cada vez es más común que las personas vivan hasta los 100 años.

Efectivamente mucho se habla de reformar los sistemas, pero la pregunta es siempre la misma: ¿quién es responsable de aumentar el ahorro para la vejez?

Y la respuesta suele ser que el dinero debe provenir de tres partes: el trabajador, el empleador y el Estado. ¿Pero cuánto debe poner cada uno?, ahí es donde el debate se torna, en ocasiones, irreconciliable.

El estudio propone algunas medidas que podrían funcionar en las grandes economías del mundo, centradas principalmente en el ahorro individual de cada persona.

Una de ellas, aumentar la edad de jubilación de acuerdo a las expectativas de vida. Por ejemplo, en países como EE.UU., Reino Unido, Canadá y Japón, el retiro laboral en las próximas décadas debería ser al menos a los 70 años.

Otras propuestas se refieren a automatizar el ahorro individual para que una parte del salario sea depositada automáticamente en una cuenta de ahorro individual. En Reino Unido el 8% del salario será descontado bajo este mecanismo a partir de 2019.

Sin embargo, otros investigadores sostienen que a pesar de la escasez de recursos por el envejecimiento de la población, se requieren mecanismos de ahorro solidario para apoyar a las familias vulnerables que no tienen la posibilidad de ahorrar y requieren asistencia social.

Esta postura se enfrenta a la idea de que el camino más viable para el sistema de pensiones es que los individuos trabajen más años y ahorren más dinero, algo que solo puede dar resultados en los países con los más altos niveles de ingresos.

En EE. UU. el déficit en el sistema de pensiones ha llegado a niveles "sin precedentes".

En América Latina, en cambio, hay vastos sectores de la población que tienen trabajos informales o independientes que no les permiten prepararse individualmente para el futuro.

Qué pasa en América Latina
"Chile ha liderado el camino en América Latina en términos de enfrentar la situación de las pensiones a través de varias reformas", dice Han Yik.

"Ahora están viendo cómo implementar más reformas este año, enfocadas en aumentar las contribuciones", agrega.

El tema ha estado en la discusión reciente del país sudamericano, incluyendo masivas protestas en las calles porque las personas reclaman pensiones "más dignas".

Bajo el sistema chileno los trabajadores ahorran en cuentas individuales que son administradas por firmas privadas. Estas empresas invierten esos ahorros en los mercados internacionales para tratar de conseguir la mayor rentabilidad de los fondos.

Chile, la cuna de los fondos privados de pensiones (las AFP), se rebela contra un invento que se extendió por toda América Latina
El aporte de cada empleado es obligatorio y gira en torno al 10% de su sueldo. En los últimos años los gobiernos han hecho propuestas para aumentar ese nivel de cotización, sumando el aporte de los empleadores y el Estado, según sea el caso.

Los trabajadores se ven obligados a permanecer más tiempo activos en el mercado laboral.

En ese contexto, existe en Chile un "Pilar Solidario", que es un fondo público que complementa las pensiones mínimas, para asistir a las familias más pobres.

Pero para el grueso de la población, el sistema básicamente está construido en torno al aporte individual. Hasta ahora se desconoce hasta cuánto y cómo se elevará la cotización en el futuro, cómo cambiará el pilar solidario y cuál será la nueva edad de jubilación.

Mientras que países como Chile, El Salvador, Bolivia y República Dominicana, están buscando cómo encarar el déficit, dice Yik, hay otros que enfrentan una crisis más profunda.

Es el caso de Brasil, Argentina o Venezuela, países que tienen "problemas endémicos de sustentabilidad", agrega el investigador.

Otros estudios, señalan que más de la mitad de los adultos mayores en América Latina no recibe una pensión y los trabajadores se ven obligados a permanecer activos en el mercado laboral, según datos de la Cepal y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Siguiendo la tendencia actual, es cada vez más probable que muchos de los bebés que nacen este año vivan hasta el 2118. Suena lejos, pero las opciones que ahora están sobre la mesa, van a determinar, probablemente, cómo será su vejez.

CUÁLES FUERON LAS 5 MAYORES HIPERINFLACIONES DE LA HISTORIA Y CÓMO SE RESOLVIERON


Qué lecciones puede sacar Venezuela de las hiperinflaciones en Perú, Nicaragua y Bolivia, las peores registradas en América Latina

1. Hungría, 1946
Tasa de inflación diaria: 207%. Los precios se duplicaban cada: 15 horas

100 millones de pengős húngaros tenían un valor mínimo en 1946.
En julio de 1946, la inflación en Hungría alcanzó un nivel impactante: 41.900.000.000.000.000%. Es el peor caso de hiperinflación que haya quedado registrado.

Los precios se duplicaban cada 15 horas. El valor del dinero que los húngaros tenían en la cartera cada mañana quedaba reducido a la mitad por la noche, sin importar cuánto fuera. El billete más alto era de 100 trillones de pengős.

La Segunda Guerra Mundial había borrado el 40% de la riqueza de Hungría; el 80% de su capital, Budapest, estaba destruida; las vías férreas y las carreteras habían sido bombardeadas y el gobierno tuvo que pagar una indemnización millonaria después del conflicto.

El país realizó varios intentos de reanimar la divisa que llevaron a que los ciudadanos dejaran de referirse a los billetes según su valor y pasaran a diferenciarlos por su color.

El 1 de agosto de 1946, el gobierno adoptó un programa de estabilización radical que incluyó una reforma tributaria drástica, la recuperación de las reservas de oro que habían sido trasladadas al extranjero y la introducción de una nueva moneda, el florín húngaro, respaldado por sus reservas de oro y divisas extranjeras.
El florín se estrenó con un valor de 400.000 cuatrillones de pengős cada uno.

2. Zimbabue, 2008
Tasa de inflación diaria: 98%. Los precios se duplicaban cada: 25 horas

La solución de Harare contra la hiperinflación fue dolarizar la economía.
Tras aplicar a finales de los 90 una reforma agraria polémica que incluía la expropiación de tierras que pertenecían a hacendados blancos, Zimbabue sufrió un agudo declive agrícola.

La situación empeoró debido a una costosa intervención en la Guerra del Congo en 1998 y a los efectos de las sanciones que Estados Unidos y la Unión Europea le impusieron en 2002 al gobierno del entonces presidente Robert Mugabe.

En los años siguientes, los precios empezaron a subir. En noviembre de 2008, la inflación había alcanzado una tasa mensual de 79.000.000.000%.

Las tiendas incrementaban los precios varias veces al día. Esta caída económica se tradujo para la población en frecuentes recortes de agua y energía, colas en los bancos y gasolineras, y una grave escasez de comida en los supermercados.

Muchos cruzaban la frontera a Sudáfrica o Botsuana para comprar bienes de primera necesidad y el dólar estadounidense y el rand sudafricano se convirtieron en divisas de facto.

En 2009, el Banco de la Reserva de Zimbabue dejó de usar la moneda nacional y adoptó la estadounidense y la sudafricana.

3. República Federal de Yugoslavia, 1994
Tasa de inflación diaria: 65%. Los precios se duplicaban cada: 34 horas

La hiperinflación en Yugoslavia estaba ligada a la impresión de dinero sin restricciones que siguió al colapso del país.
Yugoslavia era un país formado tras la Primera Guerra Mundial por la unión de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Eslovenia.

La crisis económica y política de la década de 1980 degeneró en guerras que acabaron dividiendo este Estado de vuelta a las naciones originarias. En 1992, solo Serbia y Montenegro quedaban unidas en la República federal de Yugoslavia.

Drenado por el conflicto y la pérdida de mercado interno, el gobierno empezó a imprimir dinero para llenar sus arcas. El gasto público descontrolado, la ineficiencia, la corrupción y las sanciones de Naciones Unidas en 1992 y 1993 empeoraron el problema.

A inicios de 1994, los precios subían un 313.000.000% al mes. La gente se apresuraba a gastar su dinero en cuanto recibían sus salarios; muchos en Serbia compraban sus suministros en la vecina Hungría. Desanimados por varios intentos de control de los precios, los agricultores paralizaron la producción.

El comercio en el mercado negro de marcos alemanes y dólares estadounidenses despegó.

Como forma de detener el descontento social y negociar el final de las sanciones de Naciones Unidas, el líder serbio Slobodan Milosevic, aceptó finalmente adoptar una nueva moneda -el nuevo dinar-, sustentada en las reservas de oro y divisas fuertes.

4. Alemania 1923
Tasa de inflación diaria: 21%. Los precios se duplicaban cada 3 días, 17 horas

Tras la primera Guerra Mundial (1914-18), Alemania se quedó con grandes deudas y costes de reparación. El gobierno empezó a imprimir moneda en la divisa nacional, el marco, para comprar monedas fuertes y pagar las deudas.

A medida que se imprimían nuevos marcos, estos iban perdiendo valor. Pero lo peor de la crisis se produjo cuando Alemania no realizó los pagos que debía en 1923, lo que provocó la ocupación del valle del Ruhr -el corazón industrial alemán-por parte de las tropas francesas y belgas para exigir el pago en activos fuertes.

Esto provocó huelgas y detuvo la producción.
En octubre de 1923, la inflación se había disparado hasta el 29.500% mensual, con los precios duplicándose cada 3 o 4 días. Una rebanada de pan, que costaba 250 marcos en enero de ese año, subía hasta los 200.000 millones de marcos en noviembre.

La gente recogía sus salarios en maletas.
Historias anecdóticas sobre la crisis ilustran el drama: una persona dejó su maleta desatendida y cuando volvió se encontró con que le habían robado la maleta, pero no el dinero, mientras que un padre viajó a Berlín a comprar un par de zapatos y cuando llegó allí solo se podía permitir una taza de café y el billete de vuelta a casa en autobús.

Más tarde ese año, el gobierno introdujo una nueva moneda, el "marco seguro" o rentenmark, sustentado con las tierras agrarias. Los precios se estabilizaron y posteriormente los acreedores de Alemania acordaron reestructurar los pagos de la guerra.

5. Grecia 1944
Tasa de inflación diaria: 18%. Los precios se duplicaban cada 4 días, 6 horas

A Grecia le llevó más tiempo que a otros países europeos recuperarse de la devastación provocada por la segunda Guerra Mundial.

La economía griega sufrió mucho durante la ocupación por parte de los países del Eje en la Segunda Guerra Mundial. Ya había sentido el impacto de varios ataques a finales de 1940, que se convirtieron en abrumadores en la primavera de 1941.

Los ocupantes se llevaron materias primas, ganado y alimentos, y el gobierno títere fue obligado a asumir los costes de la ocupación.

Una caída de la producción agrícola provocó una escasez severa de alimentos en las principales ciudades y un periodo conocido como la Gran Hambruna.

Los decrecientes ingresos impositivos contribuyeron al aumento de la inflación, que alcanzó el pico del 13.800% al mes en noviembre de 1944.

Aunque los aumentos de precios no eran tan intensos como en la Hungría o Alemania de postguerra, los esfuerzos de estabilización de Grecia duraron más.

Tras la liberación del país, en octubre de 1944, el gobierno hizo tres intentos a lo largo de 18 meses antes de lograr cierta estabilidad a través de una reforma fiscal, préstamos y la introducción de una nueva moneda.

Seguir en Facebook

TuMesaDeDinero

https://support.google.com/adsense/answer/6185995

Anuncios