¿CUALES FUERON LAS BASES PARA LOGRAR LA PAZ EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL?

 

La paz en la Primera Guerra Mundial se logró a través de una serie de acuerdos y tratados internacionales que sentaron las bases para el fin del conflicto y la resolución de las disputas entre las naciones involucradas. Las principales bases para lograr la paz fueron las siguientes:

Armisticio de 1918: El 11 de noviembre de 1918, se firmó un armisticio entre las Potencias Aliadas y Alemania, poniendo fin a las hostilidades en el frente occidental. Este armisticio estableció un cese al fuego y marcó el inicio de las negociaciones de paz.

Tratado de Versalles: El Tratado de Versalles, firmado el 28 de junio de 1919, fue el acuerdo de paz principal que puso fin oficialmente a la Primera Guerra Mundial. Estableció los términos y las condiciones de paz entre las Potencias Aliadas y Alemania. El tratado impuso duras sanciones a Alemania, incluyendo la aceptación de la responsabilidad por la guerra, la reducción de su ejército y su territorio, y el pago de reparaciones de guerra.

Otros tratados de paz: Además del Tratado de Versalles, se firmaron otros tratados de paz con los demás países derrotados en la guerra. Estos incluyeron el Tratado de Trianon con Hungría, el Tratado de Saint-Germain-en-Laye con Austria, el Tratado de Neuilly-sur-Seine con Bulgaria y el Tratado de Sèvres con el Imperio Otomano.

Creación de la Sociedad de Naciones: La Sociedad de Naciones fue una organización internacional creada en el Tratado de Versalles con el objetivo de mantener la paz y prevenir futuros conflictos. Fue el precursor de las Naciones Unidas. Sin embargo, la Sociedad de Naciones tuvo limitaciones y no logró evitar el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

Estas bases para lograr la paz en la Primera Guerra Mundial establecieron un nuevo orden internacional y sentaron las bases para las relaciones entre las naciones en el período de entreguerras. Sin embargo, la paz obtenida no fue duradera, ya que las condiciones impuestas a Alemania y otros países derrotados generaron resentimientos y tensiones que finalmente condujeron a nuevos conflictos.

¿CUÁLES FUERON LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y QUÉ LECCIONES SE APRENDIERON EN ESTE ASPECTO?

 

La Primera Guerra Mundial tuvo importantes consecuencias económicas a nivel mundial. Estas incluyeron cambios en la estructura económica, inflación, deuda pública, desequilibrios comerciales y transformaciones en la política económica. A continuación, se detallan algunas de las principales consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial y las lecciones aprendidas:

Destrucción y costos financieros: La guerra causó una enorme destrucción de infraestructuras, ciudades y recursos en Europa, lo que generó enormes costos financieros. Los gobiernos tuvieron que financiar la guerra mediante préstamos y emisión de deuda, lo que resultó en altos niveles de endeudamiento y dificultades para pagar las deudas acumuladas.

Inflación y aumento de precios: La financiación de la guerra a través de la emisión de dinero llevó a una fuerte inflación en muchos países. Los precios aumentaron significativamente, lo que afectó negativamente a la población al disminuir su poder adquisitivo

Desequilibrios comerciales y crisis económicas: Durante la guerra, muchos países redujeron la producción de bienes civiles para priorizar la producción de materiales y armamentos militares. Esto generó desequilibrios comerciales y dependencia de importaciones en algunos países. Después de la guerra, los países tuvieron dificultades para restablecer su economía civil y se produjeron crisis económicas, como la crisis de los años 20.

Cambios en la política económica: La Primera Guerra Mundial provocó cambios significativos en la política económica de varios países. Surgieron ideas como el proteccionismo, la planificación económica y el intervencionismo estatal para controlar la economía y asegurar la producción de bienes esenciales para la guerra. Estas ideas tuvieron un impacto duradero en las políticas económicas de muchos países.

Lecciones aprendidas: La Primera Guerra Mundial dejó importantes lecciones en el ámbito económico. Se comprendió la importancia de mantener un equilibrio fiscal y evitar altos niveles de endeudamiento. También se aprendió la importancia de la cooperación económica y política entre los países para evitar tensiones y conflictos comerciales. Estas lecciones contribuyeron a la creación de instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, con el objetivo de promover la estabilidad económica y prevenir crisis financieras a nivel global.

En resumen, la Primera Guerra Mundial tuvo consecuencias económicas significativas, que incluyeron destrucción, inflación, desequilibrios comerciales y cambios en la política económica. Las lecciones aprendidas de este conflicto fueron importantes para sentar las bases de la cooperación económica internacional y promover la estabilidad económica en el futuro.

HISTORIA ECONÓMICA RESUMIDA DE COLOMBIA

En las primeras etapas de la República, la economía colombiana se caracterizaba por una economía agraria muy tradicional y con la escasa conexión entre las muy diversas regiones del país, dos características que se mantuvieron por mucho tiempo. Como en la colonia, el principal producto de exportación era el oro, aunque con un gradual aumento de la producción en Antioquia y un retroceso del Pacífico colombiano. El crecimiento económico durante la primera década del siglo XIX fue, sin embargo, muy lento.

Los grandes cambios vinieron a mediados del siglo XIX con el desarrollo de nuevos productos de exportación, entre ellos el tabaco, la quina, el café y una minería de oro y plata más moderna. Sin embargo, el despegue exportador solo vino con el café en las primeras tres décadas del siglo XX, con el auge de la zona cafetera central. El lento crecimiento económico que caracterizó la segunda mitad del siglo XIX fue reemplazado por una expansión rápida e importantes inversiones en la infraestructura del país.

La crisis mundial de los años treinta del siglo XX frenó las oportunidades de exportación y puso a la industria manufacturera y a los servicios modernos orientados hacia el mercado interno en el centro del desarrollo. Las iniciativas industriales se remontaban a experimentos pioneros de fines del siglo XIX y comienzos del XX. La industria y los servicios modernos fueron el eje de un proceso de un crecimiento económico rápido que se prolongó hasta los años 70. Estuvo acompañado por un esfuerzo relativamente exitoso por diversificar la base exportadora desde la crisis cafetera de mediados de los años 50.

Colombia se salvó en parte de la crisis latinoamericana de la deuda de los años 80, pero a partir de entonces entró en un proceso de menor expansión económica. La expectativa de que la apertura económica de comienzos de los años 90 acelerara el crecimiento no se realizó: alcanzó un 3,5% anual en 1990-2018 vs. 5,1% en 1950-1980. La causa básica de la desaceleración ha sido una fuerte y prolongada desindustrialización y dificultades del sector agropecuario para adecuarse a una economía más abierta. El gran cambio positivo ha sido la creciente importancia de los sectores petrolero y mineros, especialmente del primero, que se consolidó en las primeras décadas del siglo XXI.

EL USO IRRESPONSABLE DE LOS ANTIBIÓTICOS

Las autoridades sanitarias mundiales dan una seria alerta sobre el uso irresponsable que hacemos de los antibióticos.

Es un gran peligro para nuestra salud y, además, nos va a salir muy caro en dinero y en vidas humanas.

Según la Organización Mundial de la Salud hay una sobreutilización de estos medicamentos, a menudo sin receta médica.

Al usarlos mal nos hacemos vulnerables a enfermedades que no tendrían por qué ser tan problemáticas:

“Sin antibióticos eficaces, y otros antimicrobianos, vamos a perder nuestra capacidad para tratar infecciones comunes como la neumonía”.

Algunos epidemiólogos advierten que, si no hacemos nada para remediarlo, esto podría matar a más gente que el cáncer.

Las bacterias realizan una mutación natural capaz de anular el efecto del medicamento y pasan la resistencia a sus descendientes.

En Argentina, Brasil y Colombia la resistencia superó el 30% en 2015.

La situación es bien delicada. En India se ha alcanzado el 57,1%.

MÁS RESPONSABILIDADES HUMANAS

Una vez se acaba la Segunda Guerra Mundial y se crean las Naciones Unidas, iniciamos una conversión intensa con la Declaración Universal de los Derechos Humanos en 1948. Desde entonces, hemos avanzando en muchos aspectos, ha sido un trabajo muy importante, pero no es algo nuevo.

Si vamos un poco más atrás, la constitución de los Estados Unidos hablaba del derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; mientras que la Carta Magna Británica, en 1215, limitó el poder del Estado sobre sus súbditos. Si recorremos la historia de la humanidad un par de miles de años más, llegaremos al código de Hamurabi con la ley del Talión, en el cual se hablaba del derecho a una condena para el agresor, proporcional al daño causado.

Veo con mucha preocupación que la humanidad solo habla de derechos y no de responsabilidades: mis derechos como mujer, mis derechos por pertenecer a una minoría, mis derechos por pertenecer a la comunidad Lgtbi, mis derechos por ser empleado, en fin, las personas hablan de sus derechos con una fuerza interminable.

Quienes evitan pagar sus impuestos lo hacen con la excusa de que se los roban; quienes se cuelan en los sistemas de transporte, se quejan sobre el servicio y justifican su mal actuar en su derecho a transportarse; los vendedores ambulantes, incluso en las autopistas, gritan su derecho al trabajo; quienes quieren tomar y fumar psicoactivos en lugares públicos, hablan del derecho al desarrollo de la libre personalidad; los rappitenderos, su derecho a trabajar; mientras la empresa se escuda en ser una plataforma tecnológica que no tiene por qué facilitar espacios dignos para quienes trabajan; los ciclistas pasan en contravía por cualquier calle y exigen el derecho y respeto a la vida; los motociclistas usan los andenes y callejones para acortar camino; las personas en sus vehículos parquean en cualquier lugar, con la excusa patética que son cinco minutos.

En fin, ejemplos hay por montones. Cada persona, cada ciudadano, quienes tenemos trabajo y queremos nuestro derecho al trabajo. ¿Quiere trabajo a término indefinido? Tenga hijos, los demás trabajos debemos ganarlos cada día; los maestros exigen, pero no dejan su mediocridad. En lo personal, tuve maestros cuya única lección fue hacerme odiar su materia y, por supuesto, los empleados que más se quejan se encuentran en las empresas que más dan. Veo sindicatos cuyo trabajo es atornillar la mediocridad a los cargos.

Para terminar la idea, y no volverme pesado, padres que exigen el derecho de sus hijos de correr y gritar en restaurantes, en salas de espera, todo por su incapacidad de disciplinar y educar personas socialmente deseadas, pero a la hora de jugar en el parque, no les permiten ser niños: caerse, rasparse o ensuciarse; igual pasa con quienes tienen mascotas e intentan humanizarlas y les impiden escarbar la tierra y revolcarse en el lodo.

En lo personal, creo que tantos derechos nos están hundiendo, si no los acompañamos de responsabilidades. Invito a todos: hombres, mujeres, trabajadores, maestros, empresarios, ciudadanos, a que hablemos de nuestras responsabilidades, entendiendo que quienes tenemos más oportunidades, tenemos más responsabilidades que quienes no y jamás más derechos que nadie.

¿Qué tiene que ver esto con la Felicidad?, que las personas felices lo son porque asumen la responsabilidad sobre sus vidas, sobre sus actos y sus relaciones con la garantía que alguien responsable se hará también responsable de sus derechos.

Quisiera invitarnos a que, como país, tengamos una conversación intensa sobre nuestras responsabilidades y nos permitamos mostrar nuestra grandeza.

¿Hablamos sobre nuestras responsabilidades?

LOS PELIGROS DE LAS TERAPIAS CON PLASMA QUE ESTÁN DE MODA EN ESTADOS UNIDOS

Cuestan miles de dólares y prometen paliar los efectos de enfermedades para las que todavía no hay cura. Ahora el gobierno de EEUU alerta de sus riesgos

Los peligros de las terapias con plasma que están de moda en Estados Unidos Pueden ser peligrosas y no se conoce el beneficio.

No tienen ningún beneficio probado y, además, pueden ser peligrosos.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) advirtió este martes de los riesgos que suponen estos tratamientos que se han puesto de moda en Estados Unidos y que pueden costar entre US$8.000 y US$12.000.

Las polémicas transfusiones de sangre joven para frenar el envejecimiento a las que se someten algunos millonarios en California

Terapia de vampiro: el periodista de la BBC que comió su propia sangre

El plasma es la porción líquida de la sangre que contiene los factores que permiten su coagulación, anticuerpos y otras proteínas, pero no las células blancas ni rojas.

La “terapia” se practica como una transfusión normal, por vía intravenosa, en la que el paciente recibe el plasma de un donante, generalmente más joven, bajo la creencia de que puede beneficiarse de sus plaquetas enriquecidas.

Bolsa que contiene una jeringuilla con líquido amarillo, el plasma.

El plasma es salado, arenoso y de color amarillento traslúcido.

Antes de administrase el plasma en el receptor, la sangre pasa por un proceso de desinfección que incluye un centrifugado y distintos cambios de temperatura para separar los componentes del plasma de los del resto de la sangre.

Los riesgos

Estas terapias se anuncian para tratar enfermedades como el alzhéimer, el párkinson, la esclerosis múltiple, el estrés post-traumático y la pérdida de memoria, pero la FDA ha advertido en su comunicado de que no hay pruebas que sostengan su eficacia.

“El plasma no está aprobado por la FDA para tratar afecciones como el envejecimiento normal o la pérdida de memoria. Además, no se han realizado estudios fehacientes que muestren el beneficio clínico de la administración de plasma de donantes jóvenes y existen riesgos de seguridad asociados”.

Y es que, dice la agencia, si existen algunos beneficios, éstos son mucho menores que los peligros que entraña. Entre los más destacados cita:

Infecciones: las dosis de plasma que se administran son elevadas y aunque se analiza para detectar agentes infecciosos, siguen existiendo riesgos de transmisión de bacterias.

Alergias: las transfusiones de plasma están muchas veces relacionadas con reacciones alérgicas graves como la anafilaxis, que puede provocar urticaria y bloquear las vías respiratorias.

Hombre palpándose el pecho en señal de dolor.

Las personas con alguna cardiopatía preexistente pueden tener más complicaciones al someterse a este tratamiento.

Problemas respiratorios: ocasionalmente, la transfusión de plasma pueden causar lesiones pulmonares agudas.

Complicaciones cardiovasculares: a veces, una transfusión puede causar una sobrecarga del sistema circulatorio, haciendo que el cuerpo se inflame y dificultando al respiración. Las personas con alguna cardiopatía preexistente tienen más probabilidades de experimentar complicaciones.

Regulación

Por último, la agencia aclara que estos tratamientos con plasma están pensados para pacientes con afecciones muy específicas que acuden a centros que cumplen con las regulaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos y supervisados por un médico.

Los tratamientos con plasma llevan unos años de moda en Estados Unidos y desde 2015 empezaron a aparecer en América Latina, donde el más frecuente es el tratamiento con Plasma Rico en Plaquetas (PRP), que supone la autotransfusión de tu propio plasma tratado y despojado de agentes infecciosos.

Ya hace tres años, la Asociación Argentina de Hemoterapia e Inmunohematología lanzó una advertencia por los riesgos de infección que suponen este tipo de terapias.

¿QUIÉN CUIDA AL MEDICO QUE CURA EL CÁNCER?

"Un apoyo psicológicos sería básico, nos ayudaría a gestionar nuestras emociones y las de los pacientes, con lo que mejoraría la atención"

Desde el mismo instante en el que se produce el diagnóstico de cáncer, justo en ese 'kilómetro cero' de la vida, nace una nueva relación. La que se establece entre la persona afectada y su oncólogo. Juntos afrontan un viaje lleno de incertidumbre, dolor y esperanza.

Comparten emociones, miedos e ilusiones. Un lazo invisible les une intensamente durante largos meses y así, con cada uno de los pacientes, día a día, año tras año. Una profesión muchas veces cargada de silencios, lágrimas, expresiones y palabras que desbordan temor, tristeza, ira... Emociones que no siempre son fáciles de manejar. ¿Quién cuida el bienestar psicológico de los sanitarios que están en primera línea con quienes padecen algún tipo de tumor?

Según un informe que acaba de publicar la Asociación Española contra el Cáncer (AECC), el 48% de los hospitales no dispone de personal propio que realice atención psicológica a los pacientes con cáncer y sus familiares y en el 52% restante, la atención que se ofrece es insuficiente. En palabras de Carmen Yélamos, coordinadora de Programas de Atención Psicológica de la AECC, "aunque no hay estudios sobre este apoyo a los sanitarios, me temo que los datos no son mucho mejores, a pesar de ser un elemento clave y sin olvidar que el objetivo prioritario es el paciente".

Por la consulta de Sara Pérez, oncóloga en el Hospital Universitario Gregorio Marañón de Madrid, pasan cada día entre 20 y 25 pacientes. "Son personas a las que acompañas durante muchos años, llegas a tener mucha relación con ellos, se genera complicidad, conoces también a sus familiares, sus hijos, su vida, su profesión, el entorno en el que viven, sus inseguridades...

Depositan mucha confianza en ti. Ellos sufren y tú también sufres con ellos. Creo que es imposible no implicarse", asegura la especialista.

Al final, separar la vida personal del trabajo no es tarea fácil. Debajo de la bata blanca y la etiqueta que identifica al doctor, hay un ser humano. "Hemos estudiado Medicina, pero nadie nos ha enseñado a sobrellevar estas situaciones que vivimos diariamente", apunta la oncóloga. Un programa de apoyo psicológico a los sanitarios "sería básico, nos ayudaría a gestionar nuestras emociones y las de los pacientes, con lo que mejoraría la atención que les damos". En algunas ocasiones, ante la falta de recursos, la vía que encuentran los sanitarios para esquivar el dolor de los pacientes consiste en distanciarse de ellos en su relación, lo que resta calidad de atención al afectado.

En el Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York, según relata la psicóloga Beatriz Moreno, "se realizan sesiones de supervisión emocional cada semana en las que los médicos comparten sus experiencias, sus herramientas, sus dificultades. Así, normalizan su día a día, se sienten acompañados y les resulta más fácil pedir ayuda al equipo especializado en caso de ser necesario".

De esta manera, se puede prevenir "la fatiga por compasión", un síndrome asociado con el exceso de sufrimiento en el trabajo. Es lo que "coloquialmente conocemos como llevarse el paciente a casa o sobreimplicarse".

Hay estudios que afirman que "los profesionales de Oncología sufren más que incluso los de cuidados paliativos", arguye Moreno. "Conocer al paciente en el momento crítico del diagnóstico de cáncer, compartir momentos duros de la enfermedad, pasar con los afectados la incertidumbre sobre si los tratamientos funcionarán o no y que finalmente no den resultado produce mayor frustración que saber desde el principio el pronóstico de la persona que está en cuidados paliativos".

La propia oncóloga también apunta a un mayor desgaste emocional en Oncología que en otras especialidades. "Todos en algún momento nos hemos visto desbordados. Es inevitable. A veces, te sientes frustrada, como si tu profesión no tuviera sentido. Te dedicas a la Medicina para curar, pero no siempre puedes lograrlo. Incluso tienes ganas de tirar la toalla".

La psicóloga Moreno lo tiene claro y lanza un mensaje de llamamiento "a los gestores para que se comprometan con el cuidado emocional del profesional como una responsabilidad institucional. Es fundamental para prevenir problemas futuros".

En la misma línea, Carmen Yélamos subraya la importancia de "que el personal sanitario tenga recursos y herramientas , primero para detectar las necesidades psicológicas que pueda tener el paciente y derivarlo al experto adecuado y segundo para que el profesional pueda manejar sus emociones". Y agrega: "Queremos que se garantice el apoyo psicológico en el sistema, tanto a pacientes, familiares como al profesional sanitario".