5 de diciembre de 2016

LA VERDAD EN INTERNET NO ES COMO LA PINTAN



Donald Trump ganó la presidencia. Nadie sabe qué ocurrirá ahora. ¿Los estadounidenses, en general, reconocerán la legitimidad del nuevo presidente? ¿Seremos capaces de limpiar la pila de mentiras, engaños y demás suciedad que se ha acumulado en esta elección hipercargada y sin hechos?

Hay una ausencia de claridad, porque internet distorsiona qué tanto nos apegamos a la verdad. Las encuestas muestran que muchos de nosotros estamos metidos en cámaras de información con eco. En una encuesta reciente del Pew Research Center, el 81 por ciento de los participantes contestó que los partidistas no solo difieren en lo que respecta a las políticas, sino también en lo que respecta a los “hechos básicos”.

Durante años, los tecnólogos y otros utópicos han argumentado que las noticias en línea serían una bendición para la democracia, lo cual no ha sucedido.

Hace más de una década, como joven reportero que cubría la intersección entre la tecnología y la política, observé lo opuesto. Internet estaba plagado de personas que habían descubierto la verdad del 9/11, y partidarios que creían, contra toda evidencia, que George W. Bush le había robado la elección a John Kerry en 2004, o que Barack Obama era un musulmán nacido en el extranjero (Obama nació en Hawái y es cristiano practicante).


No hay duda de que, desde siempre, las teorías de conspiración son bienvenidas en Estados Unidos. Sin embargo, los engaños en línea y las teorías alternativas parecen ser más virales que sus predecesores fuera de internet. Además, tienen mayor número y son más persistentes. Durante la campaña presidencial de Obama en 2008, cada intento de desacreditar el rumor de su lugar de nacimiento parecía aumentar su predominio en línea.

Internet marcará el inicio de la era “posterior a los hechos”. Ocho años más tarde, cuando el candidato electo mintió durante la campaña sobre el lugar de nacimiento del presidente Obama, hay más razones para perder las esperanzas de conocer la verdad en la era cibernética.

¿Por qué? Si estudiamos las dinámicas de cómo se mueve la información en línea actualmente, casi todo conspira contra la verdad.

No somos racionales

La raíz del problema de las noticias en línea es algo que en un principio suena genial: tenemos más medios de dónde elegir.

En los últimos 20 años, internet ha rebasado al periódico matutino y al noticiero nocturno con una variada selección de fuentes de información, que incluye revistas electrónicas bien fundadas, verificadores de información que sacan los trapitos al sol y los tres conocidos de tu club social cuyo grupo de Facebook alega tener pruebas de que Hillary Clinton y Donald Trump son en realidad la misma persona.

Se supone que una mayor variedad de fuentes de noticias debe ser el baluarte de una era racional: “el mercado de las ideas”, como le llaman sus adeptos.

Sin embargo, esto no funciona así. Los psicólogos y otros científicos sociales han demostrado reiteradamente que cuando la gente tiene ante sí distintas opciones informativas, rara vez actúa como autómata racional de mentalidad cívica. En cambio, nos vemos movidos por preconcepciones y sesgos, y por lo general hacemos lo que nos parece más fácil: llenarnos de información afín a nuestras ideas y evitar información opuesta.

Esta dinámica se vuelve en especial problemática en un paisaje noticioso en el que las opciones son casi infinitas. Ya sea que naveguemos por una aplicación para dispositivos móviles de Facebook, Google o The New York Times, tenemos la decisión final: si vemos algo que no nos gusta, con un clic podemos cambiar a algo más agradable. De tal modo que compartimos todo lo que nos parece acorde al pensamiento compartido en nuestras redes sociales, y es así como creamos, en internet, círculos cerrados en los que nos damos palmadas al hombro mutuamente.

Por lo menos así es la teoría. La investigación empírica en las así llamadas cámaras de eco es mixta. Los científicos de datos de Facebook han llevado a cabo grandes estudios sobre la idea y les ha parecido insuficiente. La empresa de redes sociales dice que si estás expuesto a más personas, Facebook añade diversidad a tu régimen noticioso.

Otros disienten. Un estudio publicado el año pasado por investigadores de la Escuela IMT de Estudios Avanzados Lucca, en Italia, descubrió que las redes cibernéticas homogéneas ayudan a que las teorías conspirativas continúen y crezcan en línea.

“Esto crea un ecosistema en el cual el valor real de la información no importa”, explica Walter Quattrociocchi, uno de los autores del estudio. “Todo lo que importa es si la información encaja en tu narrativa”.

Las evidencias carecen de fuerza
La tecnología digital nos ha bendecido con mejores formas de capturar y diseminar noticias. Hay cámaras y grabadoras de audio en todas partes; apenas algo sucede, automáticamente aparece evidencia de primera mano en línea.

Uno pensaría que esta documentación de primera mano conduciría a un mejor consenso cultural en cuanto a la “verdad”. De hecho, ha ocurrido lo opuesto.

Consideremos la diferencia en los ejemplos del asesinato de John F. Kennedy y el 11 de septiembre. Aunque es probable que hayamos visto el único video que hay de la escena en la Plaza Dealey en 1963 cuando el presidente Kennedy recibió un disparo, cientos de cámaras de televisión y de aficionados grabaron lo que sucedió el 9/11. Sin embargo, ninguno de estos temas está zanjado para los estadounidenses; en una encuesta reciente, casi el mismo número de personas opinó que el gobierno estaba ocultando la verdad del ataque a las Torres Gemelas así como del asesinato de Kennedy.

Las pruebas documentales parecen haber perdido valor. Si las conspiraciones sobre Kennedy se basaran en la ausencia de evidencias documentales, las teorías del 9/11 se beneficiarían de un exceso de pruebas. La cantidad de imágenes del 9/11 que inundaron internet fue tal, a menudo sin mucho contexto de lo que estaba ocurriendo, que los teóricos de la conspiración tenían mucho de dónde elegir para sustentar la narrativa de su preferencia. Además está el fantasma de Photoshop al acecho: ahora, debido a que cualquier imagen digital se puede manipular, la gente puede desechar sin ningún reparo cualquier prueba documental inconveniente diciendo que fue alterada.

Con esto llegamos al meollo del asunto: todos tendemos a filtrar evidencia documental pasándola por nuestros propios sesgos. Los investigadores han demostrado que dos personas con puntos de vista opuestos pueden ver la misma imagen, video o documento, y sacar conclusiones asombrosamente opuestas.

Esta dinámica se ha visto en repetidas ocasiones a lo largo de este año. Algunas personas ven las revelaciones de WikiLeaks de la campaña de Clinton y piensan que son una prueba irrefutable, en tanto que otras dicen que no es para tanto y que, además, se han manipulado, fueron robadas o que están fuera de contexto. Las encuestas muestran que los seguidores de Trump consideraron que la cinta de Access Hollywood en la que Trump dice sin ningún tapujo que toca inadecuadamente a las mujeres era “una charla entre hombres”; los que no apoyan a Trump creen que que es nefasta.

Las mentiras como institución
Una de las ventajas aparentes de las noticias en línea es su continua corroboración de hechos. Ahora cuando alguien dice una falsedad, los periodistas pueden demostrar que miente y si los sitios que verifican hechos hacen bien su trabajo, es probable que aparezcan en búsquedas en línea y redes sociales, lo que dota de referencias a aquellos que quieren corregir.

Sin embargo, esa no ha sido la norma. Decenas de canales de noticias verificaron los hechos que mencionaban los candidatos todos los días, la mayoría de las veces en línea; no obstante, sus esfuerzos han probado ser bastante ineficaces para contrarrestar la marea de falsedades.

Es por ello que mentir también se ha institucionalizado. Ahora hay sitios web cuya única misión es publicar noticias en línea totalmente falsas e indignantes (al igual que las noticias reales, las noticias falsas se han convertido en un negocio). Las páginas de seguidores de Facebook también han puesto manos a la obra; un reciente análisis de BuzzFeed de las principales páginas políticas de Facebook demostró que los sitios de derecha publicaron información falsa o engañosa 38 por ciento del tiempo, mientras que los de izquierda lo hicieron el 20 por ciento del tiempo.

“Antes era tu tía abuela, que no entendía bien internet, la que publicaba engaños; ahora la información que circula en línea se ve reforzada por campañas políticas, candidatos políticos o grupos amorfos de tuiteros que comentan sobre las campañas”, explicó Caitlin Dewey, reportera de The Washington Post, quien alguna vez escribió una columna que se llamaba “What Was Fake on the Internet This Week” (“Qué fue falso en Internet esta semana”).

Dewey comenzó a escribir su columna en 2014, pero para finales del año pasado, decidió colgar su traje de verificadora de datos porque dudaba que convenciera a alguien.

“El desprestigio solo reforzaba de varias maneras el sentido de aislamiento o indignación que tenía la gente en torno al tema y al final se acaba haciendo más mal que bien”, comentó.

Otros verificadores de datos son más optimistas y reconocen los límites de exponerse a los engaños en línea, pero están a favor del esfuerzo.

“Siempre hay más por hacer”, “Siempre hay más. Es como el mito de Sísifo: todos estamos empujando esa piedra colina arriba, solo para verla rodar hacia abajo de nuevo”.

Sí, aunque sospecho que esa piedra nos va a aplastar a todos pronto.


4 de diciembre de 2016

CANACOL LOGRÓ NUEVOS CONTRATOS DE GAS Y AUMENTARÁ SU PRODUCCIÓN ENTRE 2017 Y 2018



La empresa anunció que logró la firma de varios contratos nuevos de entrega de gas en la región Caribe del país, que aumentarán la venta de dicho combustible a 100 millones de pies cúbicos por día en la región para 2017.

Canacol anunció que firmó varios contratos nuevos, que se sumarán a los ya existentes en la región Caribe de Colombia para aumentar la venta de gas en dicha región hasta los 100 millones de pies cúbicos por día en el 2017, además de la producción en un campo privado de 40 millones de pies cúbicos por día que se destinarían a la misma región.

La firma cerró cuatro nuevos contratos de ventas de gas con clientes de refinerías, industriales, comerciales y termoeléctricos en Cartagena y Barranquilla, que se suman al contrato que ya habían logrado con Promigas para transportar 100 millones de pies cúbicos por día en la misma región. Los cinco acuerdos inician su operación en el 2018 y estarán vigentes durante entre cinco y diez años.

En cuanto al contrato privado, Canacol explicó que este permitirá la construcción de un gasoducto privado, que operará Promigas en Sincelejo. El nuevo gasoducto tendrá 80 kilómetros de líneas de flujo, dos estaciones de compresión y un diseño para transportar 40 millones de pies cúbicos al día hasta Cartagena.

La firma espera que en diciembre del 2017 inicie la operación del gasoducto, que generará inversiones por US$50 millones entre deuda externa a Canacol y negociación de acciones.

Canacol aprovechó para anunciar que los nuevos contratos le permitirán aumentar las ventas de gas desde los actuales 90 millones de pies cúbicos diarios hasta 130 millones en diciembre del próximo año y hasta los 230 millones en el 2018.

3 de diciembre de 2016

CUALES SON LOS NEGOCIOS QUE TIENE DONALD TRUMP



Los negocios de Trump, entre el oscurantismo y el conflicto de intereses

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses ha generado más dudas aún si cabe sobre las incompatibilidades que podría provocar el hecho de que siga al mando de su imperio empresarial tanto a nivel nacional como internacional. Además, Trump se ha negado a publicar su información fiscal, por lo que solo se puede intuir el alcance de sus negocios.

El hecho es que Estados Unidos cuenta con una estricta legislación de incompatibilidades, la Ley de Ética y Gobierno de 1978, aprobada tras el escándalo del 'Watergate', pero esta ley se aplica hasta el rango de congresista y los presidentes quedaron exentos con el argumento de que se podría complicar aún más su tarea.

"Nunca antes un candidato presidencial estadounidense había tenido tantas relaciones económicas con aliados y enemigos de Estados Unidos y nunca antes un negocio había supuesto una amenaza para el país", ha señalado la revista 'Newsweek' en un extenso reportaje sobre los negocios de Trump en el extranjero publicado el 14 de septiembre.

Para la revista, "si la empresa de Trump (...) no acaba de inmediato y para siempre con la familia Trump, la política exterior de los Estados Unidos de América podría estar a la venta".

En concreto, La Organización Trump y sus más de 500 subsidiarias tienen importantes negocios dentro de Estados Unidos, de tal forma que cuando tome posesión pasará a ser a la vez inquilino y casero en el Hotel Internacional Trump de Washington, alquilado por sus empresas al Estado, una de las paradojas de su elección.

Además cuenta con presencia en países como Rusia, Corea del Sur, India, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Azerbaiyán, Ucrania, China, Bulgaria, Argentina, Canadá, Francia o Alemania. También tiene empresas asociadas en paraísos fiscales.

Sin embargo, el negocio de Trump es muy distinto del que se cree. El presidente electo es conocido como magnate de la construcción, famoso de la televisión y gestor fracasado de casinos, aunque en realidad desde 2007 los beneficios llegan a su familia principalmente de la venta de la propia marca Trump.

Sus representantes negocian con constructoras potentes de distintos países para la cesión del nombre de Trump a proyectos a cambio de importantes cantidades de dinero. Así, han surgido como setas los rascacielos con el nombre de Torre Trump en ciudades como Nueva York, Manila, Estambul, Chicago, Toronto, Las Vegas o Panamá.

Corea del Sur puede servir como ejemplo de la posible interferencia entre la labor gubernamental de Trump y su labor empresarial. La relación de las empresas de Trump con el grupo empresarial Daewoo es pública y durante la campaña presidencial el candidato republicano defendió que Corea del Sur desarrollara su propio programa nuclear, en lugar de depender de Washington para su defensa. Daewoo es uno de los principales fabricantes de material eléctrico del país asíatico, con lo que no es difícil imaginar los beneficios que obtendría si el país se lanzara a una carrera nuclear.

Con respecto a Rusia, no son ningún secreto los piropos que se han dedicado mutuamente Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, rival estratégico de Washington en el escenario internacional. "Los rusos suponen una parte bastante desproporcionada en muchos de nuestros activos", reconocía en 2008 Donald Trump Jr durante una conferencia en Nueva York. "Vemos mucho dinero fluyendo desde Rusia", añadía. Ese mismo año, en 2008, la empresa de Trump firmó acuerdos para proyectos de construcción en Moscú, San Petersburgo y Sochi.

Los casos se repiten en países como India, adonde el propio Trump Jr viajó recientemente para pedir a las autoridades el desbloqueo de un proyecto urbanístico... sin éxito. La respuesta podría ser bien distinta si quien hiciera la petición fuera el hijo del presidente de Estados Unidos, como también podría cambiar la postura de Washington con el rival estratégico de India en la región, Pakistán.

DEUDA CON LA BANCA
Estas operaciones urbanísticas en todo el planeta serían imposibles sin la colaboración en forma de financiación de los principales bancos de todo el mundo. Según 'The Washington Post', el conglomerado de Trump debe cientos de millones a entidades financieras estadounidenses y del exterior.

Sin ir más lejos, una de las torres de oficinas de Manhattan en las que Trump tiene una parte importante de la propiedad está endeudada con el Banco de China, una entidad propiedad del Estado chino, al que Trump ha criticado hasta ahora, pero que a partir de su llegada a la Casa Blanca podría ver con otros ojos.

Sin embargo, el principal acreedor del imperio Trump es otro, el Deutsche Bank, una entidad que negocia en estos momentos con el Gobierno estadounidense un acuerdo sobre las demandas por la emisión de activos tóxicos relacionados con hipotecas durante la crisis financiera.

Washington podría pedir hasta 14.000 millones de dólares en concepto de multa por su gestión, pero la cifra final no se ha publicado aún y el presidente Trump podría influir en las negociaciones.

Según un reportaje publicado en marzo por 'The Wall Street Journal', desde 1998 este banco ha participado en préstamos por al menos 2.500 millones de dólares para las empresas de Trump.


A pesar de todo, desde La Organización Trump consideran que "no hay conflicto" por el hecho de que Donald Trump sea el máximo responsable del Estado. "Si me convierto en presidente, no me podría importar menos mi empresa. Son migajas", afirmó Trump en enero durante un debate. "Gestionad la empresa, niños. Pasadlo bien", añadió.

1 de diciembre de 2016

CÓMO VA LA CIBERSEGURIDAD EN COLOMBIA

Casi US$90.000 millones anuales le cuestan a Latinoamérica los ciberataques

El panorama de la ciberseguridad en Colombia, las recomendaciones para que empresas y personas puedan evitarlo y el futuro y alcances de la tecnología, fueron comentados por uno de los hackers más reconocidos del mundo y actual jefe global de datos de Telefónica.

En una entrevista el reconocido ‘hacker’ español y actual Chief Data Officer de Telefónica, José María ‘Chema’ Alonso, habló sobre cómo se encuentra Colombia en materia de ciberseguridad, manejo de datos y resaltó algunas recomendaciones para que empresas y personas eviten ser víctimas del cibercrimen.

Según el experto, Colombia es un país que está por encima de otros países en la región respecto a la importancia que se le da a la ciberseguridad; donde la gente y las empresas se toman en serio el tema de protegerse contra el cibercrimen.

No obstante, “el trabajo es continuar con ello (…) vemos que el nivel de madurez de las empresas ha empezado a evolucionar, hemos pasado de invertir en prevención para pasar a invertir también en detección y en respuesta”, aseguró. La inversión en respuesta es fundamental, y radica en conseguir que en el caso de que un agresor tenga éxito, el sistema sea resistente y se recupere de manera rápida

Cada vez que se hace un uso tecnológico (sea brindando información personal, descargando aplicaciones o consumiendo información), se está produciendo un dato, y “ese dato es un rastro tuyo y dice todo de ti”, afirma Alonso.

Dichos datos pueden ser muy útiles o pueden convertirse en algo negativo. A pesar de que en cualquier momento puede resultar peligroso que los gustos, la localización, los intereses y, en general, toda la información de cada una de las personas se vea expuesta en internet, “tenemos que conseguir que los datos se reviertan positivamente en la vida de las personas”.

Las recomendaciones para proteger la información personal y empresarial
Según Chema Alonso, las técnicas utilizadas para robar cuentas de Twitter, Facebook etc, son muy sencillas, “como poner un troyano en un programa pirata que la gente descarga” o abriendo un correo electrónico en el cual le roben las credenciales a los usuarios.
“Normalmente los cibercriminales siempre utilizan técnicas de ataque basadas en engañar al usuario, en lugar de un fallo de seguridad que tenga que ver con la plataforma”, aclaró.

 “Intente aprender lo máximo de las tecnologías que está utilizando, sino siempre va a estar expuesto a que lo engañen”. Para el experto, es fundamental entender cómo las personas pueden hacer más robustos sus sistemas de seguridad, aprendiendo cómo poner un segundo factor de autenticación o configurar los factores de privacidad.

“Si piensan que solo con sentido común van a estar a salvo de los ataques, están muy equivocados”.

Las empresas: “Continúen con el camino de madurez”, invirtiendo en prevención, detección, anomalías y en  estar preparadas para responder a cualquier tipo de ataque. Es esencial invertir en infraestructura tecnológica de calidad.

¿Qué se vislumbra a futuro?
Actualmente existen tecnologías totalmente disruptivas y con el big data, la inteligencia artificial, el internet de las cosas y la hiperconectividad de redes “se ha creado un cultivo tecnológico, donde la curva de creación de tecnología y la incorporación de la tecnología a todos los ámbitos de nuestra vida es tan grande, que predicir a dónde vamos a llegar es muy complicado”, puntualizó.

Al paso que avanza la tecnología, en algún momento “vamos a ver cosas que dejen las películas de ciencia ficción a la altura de cuentos de niños”.


30 de noviembre de 2016

ES ASÍ COMO SE PUEDE ARREGLAR EL CONGRESO



El Deseo de muchos colombianos fue hecho realidad en España

Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)

1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.

2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todo el mundo (pasado, presente y futuro) actualmente en el fondo de jubilación del Congreso, pasará al régimen vigente de la Seguridad Social inmediatamente.

El diputado participará de los beneficios dentro del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.

3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.

4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario.

5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.

6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de los españoles.

7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados deben cumplir sus mandatos (no más de 2 períodos), después irse a casa y buscar empleo.
Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los colombianos lo recibirán.


La hora para esta enmienda a la Constitución es, AHORA.

29 de noviembre de 2016

INDUSTRIA PETROLERA COLOMBIANA TOMA MEDIDAS PARA REACTIVAR PRODUCCIÓN


Mantener la nómina actual y optimizar los recursos son las principales estrategias implementadas por las empresas.

La reducción del precio del petróleo en un 50 por ciento, asociada a problemas operativos, ha desencadenado en una etapa de desaceleración en materia de exploración y producción.

Dicha coyuntura ha bajado la perforación, al pasar de 20 pozos en el primer bimestre del 2014 a cinco pozos en el mismo periodo de 2015, según datos de la Asociación Colombiana del Petróleo (ACP). Además, cerca de 20 empresas han declarado su insolvencia ante la Superintendencia de Sociedades, para prevenir el desempleo.

Aunque el panorama es complejo, los expertos son optimistas en el mejoramiento de la industria en el transcurso del año y el repunte en los precios para el próximo.

“Son momentos históricos en el sector que se han repetido tres o cuatro veces a lo largo del tiempo”, explica Silvana Vergel, gerente de la División de Gas y Petróleo en Hays Colombia.

Para Vergel, las empresas están en una etapa de reajuste para ser sostenibles, porque venían de varios años de bonanza con una infraestructura física, de talento humano, inversión y exploración muy grande.

“El reto es lograr mayor eficiencia con el fin de mantener niveles de productividad y rentabilidad para la sostenibilidad del negocio”, afirma el  gerente de Oil & Gas en Michael Page.

Por otra parte, la reducción en la inversión social y problemas económicos en las regiones petroleras por cuenta de la reducción de regalías son problemáticas que están afectando a la industria y al país, asegura Doriana Faccini, directora de Human Dimensions International.

De hecho, Alejandro Martínez, presidente de Cinmipetrol, menciona que los sectores de transporte, servicios y hotelería también han sido afectados por la desaceleración de hidrocarburos.

“Empresas prestadoras de servicios petroleros, hotelería, alimentación o catering, trabajadores no calificados, geólogos, entidades departamentales y municipales, entre otros, se encuentran experimentado situaciones difíciles”, manifiesta Faccini.

Estrategias de fortalecimiento
Las medidas no deben implementarse de manera aislada, sino como gremio en el país.

1. Preservación: conservar los proyectos más grandes y rentables, aumentar la capacidad de producción, optimizar los contratos urgentes, mantener al máximo el talento humano y evitar el impacto social.

2. Reestructuración: analizar la producción de la empresa versus el número de personas requeridas para la operación y reducir costos con menor actividad de exploración e infraestructura física ajustada con las necesidades. Las compañías más grandes están adquiriendo otras empresas para fortalecer sus reservas, producción y su valor. Asimismo, la retribución económica y los beneficios salariales han disminuido para conservar las vacantes.

3. Inversión: realizar un trabajo conjunto entre empresarios y Gobierno para flexibilizar la industria en materia tributaria, contractual y ambiental, con el objetivo de incentivar la inversión nacional y extranjera.

Dinámicas en el recurso humano
Mantener: las empresas están haciendo un esfuerzo por proteger la planta de personal actual, retener talentos, generar nuevas estrategias de contratación y delinear nuevas labores o funciones compartidas para conservar los puestos de trabajo.

Prescindir: las compañías han tenido que disminuir la inversión en el número de proveedores y contratistas principalmente, incluso algunas han recortado personal directo, porque la estructura con la que deben funcionar es más pequeña en términos de costos.


Contratar: la dinámica de contratación no es voluminosa sino estratégica, para suplir las necesidades puntuales en posiciones críticas de la organización y de difícil consecución, en las que el talento no está al interior y deben buscarlo en el mercado laboral.

28 de noviembre de 2016

RECOMENDACIONES DE MINISTRO CHINO A PAÍSES EMERGENTES

El Primer Ministro chino, Wen Jiabao, retrató a Colombia en estas recomendaciones a países emergentes:*

Pena de muerte para crímenes comprobados: Ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanto miedo. La eliminación de criminales peligrosos atemoriza al resto de delincuentes. Crecerá la seguridad pública y su gasto se reducirá drásticamente. A futuro, se reflejará en cultura y comportamiento de las personas.

Severo Castigo para Políticos Corruptos: Ustedes no los castigan, principalmente a los del régimen de turno, que diezman las arcas públicas. En China: pena de muerte y devolución.

Quintuplicar Inversión en Educación: Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundo.

Reducción Drástica de Carga Tributaria y Reforma Fiscal Inmediata: El gobierno no debe perseguir a industrias y empresas. Sus cargas fiscales son exageradas, confiscatorias, injustas y desordenadas.

Reducir 80% Salario y Gasto de los Políticos: Ustedes tienen la política más cara del mundo. El político debe entender que es un funcionario público obligado a entregar su trabajo y conocimientos en beneficio de su país y no un “rey”.

Invertir Cambiando la Cultura del Pueblo: El pueblo ya no cree en su gobierno ni en su política; no respeta las instituciones, no cree en sus leyes ni en su propia cultura. Se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver como normal la corrupción, violencia y deterioro de los servicios públicos.

Reducción de Edad Laboral a 16 Años (El mundo está envejeciendo...): Sus países acostumbran tratar a los adolescentes de 15 a 18 años como niños que no se hacen responsables de sus actos y les prohíben trabajar. Error fatal, necesitándose mano de obra renovada. Esta contradicción hipócrita de la ley sólo sirve para crear peligrosos delincuentes, que al cumplir 18 años, están formados para el delito.


Un pueblo complaciente que solo mira cómo los corruptos hurtan el dinero, cohonestando a los de cuello blanco, está llamado al retraso.