EL PRÍNCIPE DE ARABIA SAUDITA AUMENTA LAS TENSIONES EN MEDIO ORIENTE

Con el respaldo tácito de su padre, el príncipe heredero de 32 años de Arabia Saudita se ha convertido en la figura más poderosa del mundo árabe.

El príncipe heredero Mohamed bin Salmán ordenó recientemente el arresto de once príncipes de la familia real y casi doscientos miembros de la élite empresarial saudita, además de que ha comenzado a quitarles poder a los clérigos conservadores del reino. Ha impuesto un bloqueo a la vecina Catar, acusó a Irán de actos de guerra y alentó la renuncia del primer ministro de Líbano. En Yemen, sus fuerzas armadas combaten a una facción alineada con Irán en una complicada guerra que ha creado una crisis humanitaria.

El príncipe heredero se ha movido tan rápido que a los funcionarios estadounidenses y a los burócratas de otros países les preocupa que esté desestabilizando la región. Las señales de un posible contraataque aumentan.

Los inversionistas, nerviosos por sus planes, han estado sacando su dinero del reino. El príncipe Mohamed ha buscado contrarrestar la fuga de capitales presionando a los detenidos y a otros para que entreguen sus activos.

Los defensores del príncipe Mohamed dicen que simplemente está tomando las medidas drásticas necesarias para cambiar la economía del reino, dependiente del petróleo, al tiempo que repele la agresión iraní.

Sin embargo, analistas de la región debaten si esa precipitación podría estar provocada más por un deseo de consolidar el poder antes de una posible sucesión real, por una desesperación por efectivo para pagar sus planes o simplemente una ambición desenfrenada de dejar su marca en el Medio Oriente. A pesar del entusiasmo que muestra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por el príncipe, algunas personas en el Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses dicen que temen que su impulsividad pueda obstaculizar sus propios objetivos y desestabilizar la región.

“Ha decidido no hacer nada con cautela”, dijo Philip Gordon, el coordinador para Medio Oriente de la Casa Blanca en el gobierno de Barack Obama. Sin embargo, agregó: “Si el príncipe heredero aísla a demasiados príncipes y otros pilares del régimen, busca costosos conflictos regionales y asusta a los inversionistas extranjeros, podría minar las posibilidades de las reformas que está tratando de implementar”.

Las amenazas del príncipe heredero en contra de Irán y Líbano han hecho surgir el espectro de guerras que el ejército saudita, ya embrollado en Yemen, no está preparado para pelear. Riad quedaría obligada a depender de Estados Unidos o Israel en cualquier nuevo conflicto.

Con la caída del precio del petróleo en los últimos años, Arabia Saudita ha congelado proyectos y ha gastado más de un tercio de sus reservas financieras, reduciéndolas a cerca de 475.000 millones de dólares este otoño a partir de un pico de 737.000 millones de dólares en agosto de 2014. A esa velocidad de gasto, al reino le quedan pocos años para elevar sus ingresos o recortar sus gastos y así evitar una crisis financiera.

Ante ese escenario, los defensores del príncipe argumentan que la campaña anticorrupción busca recuperar cientos de miles de millones de dólares que se han fugado del presupuesto estatal a través de la corrupción y la autodistribución, dinero que necesita para financiar sus planes de desarrollo.

El príncipe Mohamed había solicitado durante meses a los ricos del reino invertir en su programa de modernización. Pero algunos se han quejado de que sus planes —como un nuevo centro de negocios de 500.000 millones de dólares “para los soñadores del mundo”, construido desde cero y alimentado por completo con energía limpia— no estaban bien concebidos y eran muy exagerados, así que en lugar de invertir en casa movieron sus activos al extranjero.

Ahora, ya no solo les está pidiendo. El gobierno saudita está presionando a los detenidos y a otros para que entreguen grandes sumas a cambio de un mejor trato, de acuerdo con los socios de la familia real y lo que informaron a un funcionario estadounidense sobre las medidas extremas. Los empleados de algunos de los arrestados habían sido convocados meses antes para responder a preguntas sobre sus jefes, una señal de que la purga se planeó con anticipación.

Un importante funcionario saudita que defiende las medidas dijo que su objetivo era mostrar que las viejas reglas de negocios en el reino habían cambiado.

“La corrupción se da a todos los niveles y hay cientos de miles de millones de riales que se pierden de la economía nacional anualmente”, dijo el funcionario, quien habló con la condición de que se mantuviera su anonimato. “El punto aquí fue sobre todo impactar el sistema, enviar un mensaje de que esto ya no se tolerará y de que nadie es impune”.

La corrupción ha sido tan endémica durante tanto tiempo —de los contratos gubernamentales inflados para grandes proyectos a sobornos simples para obtener un pasaporte— que innumerables sauditas han participado en ella. Aun así, parece que se ha dejado en paz a algunos príncipes con una reputación de corrupción conspicua, lo que hace surgir preguntas acerca de quiénes son blancos y por qué.

Trump eligió a Arabia Saudita para el primer viaje al extranjero de su presidencia y el príncipe Mohamed y Jared Kushner han establecido una cercanía tan estrecha que otros funcionarios estadounidenses dicen que no se les informa sobre lo que hablan.

“Tengo una gran confianza en el rey Salmán y el príncipe heredero de Arabia Saudita; saben exactamente lo que hacen”, escribió Trump en Twitter después de que comenzaron los arrestos. “Algunos de los que están siendo tratados con dureza habían estado ‘ordeñando’ a su país durante años”.

LA LEY CONTRA EL ODIO BUSCA ACABAR CON LOS VESTIGIOS DE DEMOCRACIA EN VENEZUELA


La “Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia”, que fue aprobada a principios de mes en Venezuela, nació con un defecto de fábrica: es profundamente antidemocrática. Eso dejando de lado que fue elaborada por una Asamblea Nacional Constituyente ilegítima que usurpó las funciones constitucionales de una Asamblea Nacional electa por seis millones de venezolanos en diciembre de 2015.

La ley promete promover la paz, la diversidad y la tolerancia a través de la penalización de un discurso que promueva el odio, la violencia y la discriminación. Según el gobierno, el fin último de la ley es proteger a la nación. No obstante, sus mecanismos suprimen el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresión y fomentan la censura y la autocensura al otorgar al Estado el poder para sancionar a medios de comunicación tradicionales y digitales, bloquear sitios de Internet, eliminar contenidos, revocar licencias e imponer penas de cárcel de hasta 20 años. Estas disposiciones quebrantan los principios democráticos de la libertad de expresión.

La llamada “ley contra el odio” es solo la forma más acabada de la guerra mediática librada por el gobierno chavista contra los medios y los ciudadanos. En los últimos 18 años, el régimen establecido por Hugo Chávez ha alimentado la división, la intolerancia, la violencia y la criminalización de cualquier opinión crítica y disidente. Establecer una normativa sobre el odio deja claro que el objetivo del gobierno es silenciar a través del miedo a quienes deseen ejercer su derecho a la libre expresión de sus opiniones y pensamientos.

En agosto, el presidente Maduro solicitó a la constituyente espuria una ley para acabar con los mensajes de odio social argumentando que habían sido el disparador de las protestas entre abril y julio contra su gobierno, que culminaron con un saldo de al menos 163 fallecidos.

El presidente continuó presionando. El 5 de noviembre, solicitó celeridad al nuevo ministro de comunicación e información, Jorge Rodríguez, para que pusiera “orden en los medios y en las redes sociales”. Durante un programa transmitido por el canal del Estado, Venezolana de Televisión, recordó que tanto la prensa como la televisión cuentan con instrumentos legales de regulación, mientras que las plataformas digitales no.

Dos días después, la excanciller Delcy Rodríguez, ahora presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente y hermana del ministro de comunicación, afirmaba que “Venezuela pone hoy esta ley a disposición del mundo. No exportamos solamente petróleo, queremos exportar paz, amor, tolerancia, en un mundo gravemente amenazado con los poderes imperiales”.

Con esta ley, los venezolanos estrenamos una nueva camisa de fuerza, una que vulnera los estándares regionales e internacionales de libertad de expresión y derechos civiles, los principios de internet como derecho humano y los artículos de la Constitución venezolana que defienden la comunicación libre y plural. Hoy los ciudadanos de Venezuela están sujetos por un corsé de duras varillas que constriñe a los portales digitales y las redes sociales, únicos espacios de libertad de expresión donde se habían refugiado tras el asedio sistemático del gobierno contra la prensa libre e independiente.

Será difícil devolver a los venezolanos la paz imponiendo penas de cárcel de entre 10 y 20 años a los responsables de medios y plataformas digitales que en seis horas no eliminen contenidos considerados como discurso de odio, amenazando con revocar licencias de operación a radios y televisoras, bloqueando sitios web, señalando la responsabilidad de intermediarios sobre los contenidos emitidos por terceros en Facebook, Twitter, Instagram, o imponiendo multas desproporcionadas y confiscatorias de bienes. No se alienta la paz social ni la riqueza del debate público destruyendo los principios de pluralidad, diversidad, libertad y acceso a la red, y convirtiendo a los intermediarios de las redes sociales en censores de las opiniones de sus usuarios.

Será imposible restablecer en Venezuela un ambiente de tolerancia aplicando medidas que, amparadas bajo criterios vagos y discrecionales sobre lo que significa un discurso de odio, de incitación a la violencia o de discriminación, y tipificando delitos de opinión para proteger la reputación de funcionarios públicos —que deben responder al escrutinio público— en detrimento de la libertad de expresión y el bien común.

Es inconstitucional defender la convivencia pacífica amenazando con ilegalizar los partidos políticos y con la inhabilitación de sus dirigentes si hubiese entre sus filas algún militante que, a juicio de la autoridad, incurra en un delito basado en prejuicios y dictamine si hay odio en un tuit, un post, una declaración pública o una transmisión por Periscope.

Los líderes de la revolución bolivariana, incluyendo al presidente Hugo Chávez, han sido los principales promotores de un discurso de odio, intolerante y discriminatorio. Ellos mismos son los que tienen ahora en sus manos la más peligrosa herramienta de censura: una ley que pretende ocultar la realidad de un país sumido en la más profunda debacle política, económica y social de su historia, castigando la crítica, la disidencia y la inconformidad de los venezolanos.

Ante este nuevo ataque del gobierno contra la libertad de expresión, sólo queda el compromiso de responsabilidad moral de los ciudadanos y los medios con la libertad de expresión y una insumisión militante para rechazar cualquier intento de aplicación de una norma que estrangula los últimos vestigios de la democracia en Venezuela.

¿QUIÉN LIDERARÁ LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO?

Cuando el presidente Donald Trump anunció en junio que retiraría a Estados Unidos del Acuerdo de París, su país cedió oficialmente el liderazgo global respecto del cambio climático.

En realidad, el retiro había comenzado meses antes cuando el cambio climático desapareció de la mayoría de los sitios web del gobierno y de las agendas de Estados Unidos. El gobierno federal ya no enfrentaría el cambio climático a nivel nacional ni abordaría el incremento del calentamiento global con líderes de otros países, como el expresidente Barack Obama y su gabinete lo hacían rutinariamente.

Fue un cambio drástico y tenía que suceder.

“Me eligieron para representar a los ciudadanos de Pittsburgh, no a los de París”, dijo Trump cuando repudió el acuerdo. “El pacto climático de París solo es el más reciente ejemplo de cómo Washington ha sido parte de acuerdos que representan una desventaja para Estados Unidos en beneficio exclusivo de otros países”.

Desde entonces, otros han tomado el papel de líderes del clima. En Europa, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Emmanuel Macron juraron que el Acuerdo de París florecería sin Estados Unidos. El presidente de China, Xi Jinping, y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, promueven a sus respectivos países como los patrocinadores del cambio climático. El secretario general de la ONU, António Guterres, ha reunido a las naciones para exigir mayores recortes a las emisiones. Algunos gobernadores, alcaldes y líderes empresariales de Estados Unidos han formado su propia coalición, incluso ocupando el espacio reservado para su país en las recientes charlas de la ONU sobre el clima celebradas en Bonn, Alemania.

Los analistas políticos dicen que no está claro si alguno de ellos podrá remplazar a Estados Unidos y la inmensa maquinaria diplomática que dirige cuando se involucra en algún asunto. A continuación, echamos un vistazo a algunas de las fortalezas que tienen estos líderes y los retos que enfrentan.

El presidente de China, Xi Jinping, no mencionó a Trump en la apertura del Congreso del Partido Comunista celebrado el mes pasado, pero el mensaje fue claro cuando señaló que China había tomado “el papel de líder en la cooperación internacional para responder al cambio climático”. También criticó a los países que “se retiran a un autoaislamiento”.

Muchos analistas políticos dicen que ciertamente China ha tomado acciones sobre el cambio climático, tanto para cumplir su propia promesa ante el Acuerdo de París de ponerle un límite a las emisiones de carbono para 2030, como para comenzar el mercado de carbono más grande del mundo y expandir rápidamente el uso de los autos eléctricos. En los últimos meses, China ha sido anfitriona de reuniones entre ministros sobre la energía limpia y se unió a Canadá y la Unión Europea para dirigir discusiones sobre el clima.

Robert Stavins, director del programa de economía ambiental de la Universidad de Harvard que estuvo hace poco en China para hablar sobre el cambio climático, dijo que ha observado un giro drástico en el tono de los funcionarios chinos. “Habiendo participado muy de cerca respecto del cambio climático con el gobierno de Obama como líder conjunto, China parece muy contenta de cambiar del liderazgo compartido a uno en solitario”, comentó.

Sin embargo, abunda el escepticismo. Aunque el país ha rebasado sus objetivos respecto al Acuerdo de París, aún quema más carbón que ninguna otra nación. También queda pendiente ver cuán dispuesto estará este país a permitir una mayor transparencia en cuanto a sus propios esfuerzos de reducción de carbono, y muchos temen que regresará a viejas demandas respecto de que, junto con otros países en vías de desarrollo, sean tratados con reglas menos estrictas.

Durante muchos años se consideró que Canadá estaba rezagada en cuanto al cambio climático, pues abandonó el Protocolo de Kioto y rara vez tuvo impacto en las charlas de la ONU.

Todo eso cambió cuando el primer ministro Justin Trudeau se hizo amigo de los osos pandas y declaró que “Canadá estaba de vuelta” en las conversaciones de París sobre el calentamiento global en 2015. Trudeau dijo sentirse “profundamente desencantado” con la decisión de Estados Unidos de retirarse del Acuerdo de París, y declaró que: “Canadá tiene un compromiso inquebrantable con el combate al cambio climático”.

Desde entonces, ha hecho mucho para lograr esa meta: duplicó la contribución de su país al organismo científico de la ONU y se ha movido para ocupar el lugar de Estados Unidos en algunos escenarios internacionales. En septiembre, por ejemplo, Canadá celebró una reunión con las economías más grandes del mundo para discutir el cambio climático. Funcionarios estadounidenses de la administración de George W. Bush crearon esa reunión, conocida originalmente como Major Economies Forum, que continuó durante el mandato de Obama. El gobierno de Trump básicamente la abandonó este año.

“Si Estados Unidos va a echarse para atrás, nosotros iremos hacia adelante”, dijo la ministra de Medioambiente de Canadá, Catherina McKenna.

Sin embargo, este país todavía batalla para imponer una política interna significativa de cambio climático, y en los últimos meses Trudeau ha aprobado proyectos de tuberías de asfalto y gas natural líquido. Los activistas en Canadá dicen que si Trudeau quiere ser un auténtico líder, tendrá que rechazar la nueva infraestructura de combustibles fósiles, algo que sería un reto muy difícil y quizá imposible de cumplir.

Quizá ningún grupo ha hecho más alboroto en la escena mundial de este año que el grupo de gobernadores, alcaldes y empresarios estadounidenses reunidos en la coalición We Are Still In (Seguimos Participando). Dirigida de manera no oficial por el gobernador de California, Jerry Brown; el antiguo alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg; y el gobernador de Washington, Jay Inslee, el grupo ha jurado que mantendrá el Acuerdo de París y hará progresar las políticas de combate al cambio climático.

Cuando el gobierno de Trump eligió no ocupar un pabellón en las conversaciones sobre el clima en Bonn para exponer los esfuerzos de Estados Unidos respecto al cambio climático, Bloomberg y otros acordaron pagar para hacerse cargo del tema. Ahora el pabellón de ese país cuenta con una especie de delegación de líderes locales que dicen que representan una cara distinta del gobierno. “Tengo la firme convicción de que Estados Unidos debe contar con una representación aquí”, dijo Bloomberg.

Sin embargo, sin la participación de más estados, en especial los fuertes en cuanto a combustibles fósiles, Estados Unidos se quedará corto respecto del compromiso de París, según han concluido varios análisis.

Se le da mucho crédito al gobierno de Obama por ayudar a crear el Acuerdo de París pero en realidad fue Europa la que insistió en primer lugar en el pacto. Desde el anuncio del retiro por parte de Trump, los líderes europeos no han perdido la oportunidad de reafirmarse como los guardianes de los esfuerzos globales respecto del cambio climático.

En particular, Macron ha continuado patrocinando el acuerdo forjado en la capital de su país. Invitó a los científicos estadounidenses que trabajan con el cambio climático a que se mudaran a Francia, y ha presionado varias veces a Trump para que no se retire del acuerdo. En diciembre, Francia será anfitriona de una celebración del Acuerdo de París a la que aún no se invita a Estados Unidos. Merkel puso el cambio climático al centro de una cumbre del Grupo de los 20 en Hamburgo, Alemania, este año.

No está claro en qué medida los esfuerzos de estos líderes harán cambiar la política de Estados Unidos. Como dijo hace poco Frank V. Maisano, socio del despacho legal Bracewell, que representa a clientes relacionados con la energía: “A los defensores de Trump no les importa que Macron le esté gritando. Les gusta”.

Guterres se convirtió en secretario general de la ONU en enero, y quienes trabajan con él han dicho que entró al puesto con todo. Guterres, antiguo primer ministro de Portugal, se aseguró de que el cambio climático tuviera un lugar destacado durante la Asamblea General de la ONU y se reunió con el exvicepresidente estadounidense Al Gore y con Brown, de California, para hablar sobre maneras en que las Naciones Unidas podrían promover soluciones. También abrió una sesión especial para discutir el cambio climático y su impacto en las pequeñas islas arrasadas por varios huracanes en el Caribe.

Robert C. Orr, decano de la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland y asesor especial de Guterres, dijo que el líder de la ONU está “imprimiendo su propio sello” en el cambio climático preparando la celebración de una cumbre en la sede de la ONU en Nueva York en 2018.

ACUERDO GLOBAL PARA COMBATIR EL CÁNCER


Cada año, en Colombia se diagnostican 71.000 casos nuevos de cáncer, es decir, cada ocho horas se conoce uno nuevo

Además, se estima que 300.000 personas en el país están en tratamiento por esta enfermedad.
Hay mayor incidencia de cáncer de mama y de cuello uterino en la población de mujeres y hay una preocupación por el crecimiento de cáncer de tiroides entre ellas

Para el hombre, la gran mayoría de casos están en cáncer de próstata y melanoma de piel.
Hay que hacer un acuerdo mundial de cómo tratar el cáncer
Debe haber un consenso

“Es un problema global

Hay que hacer un acuerdo entre países y un acuerdo mundial de cómo tratar el cáncer

Sería muy bueno que después de poner la primera piedra del CTIC haya también una nueva manera de pensar el cáncer”.
Hay seis retos para la lucha contra el cáncer


Mejorar las competencias de los médicos generales en detección temprana y diagnóstico de cáncer.
Buscar técnicas rápidas de diagnóstico para pacientes sintomáticos.
Incrementar el número de subespecialistas en oncología.
Medir la superviviencia y calidad de vida de los pacientes con cáncer.
Generar mecanismos que garanticen las intervenciones costo-efectivas en la atención del paciente con cáncer.
Promover la investigación en diagnóstico y tratamiento molecular del cáncer.
Carlos Francisco Fernández, habló con Manuel Patarroyo, del Instituto Karolinska de Estocolmo y experto en oncología, sobre los desafíos que tiene la medicina para enfrentar el cáncer

“La batalla se está ganando

Pero es un desafío gigantesco”, dijo Patarroyo.
El experto explicó que los retos de la lucha contra el cáncer están en “la heterogeneidad de la enfermedad”

Señala que son 100 tipos de cáncer más sus subtipos, además de la resistencia que se observa a los fármacos.

LA TIERRA SE BAMBOLEA

La rotación de la Tierra sobre su propio eje es ahora menos estable debido a “una sobrecarga lateral” al aumentar el deshielo de los polos, afirmó la NASA.

Debido al recalentamiento global, causado en parte por la acción humana, la capa de hielo de Groenlandia se ha derretido en un peso equivalente 7.500 gigatoneladas (gigatones) que han ido a parar al océano, afectando la est
abilidad de la rotación de la Tierra y haciéndola “bambolearse”.

Según la investigación presentada por el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, en inglés) de la NASA, el desplazamiento de esa masa es uno de los factores importantes que afectan la estabilidad de la rotación de la Tierra.

“Una masa que está a 45° con relación al Polo Norte -que es Groenlandia- o con relación al Polo Sur -como los glaciares de la Patagonia-, al desplazarse tendrá un impacto mayor en modificar el eje sobre el cual gira la tierra que una masa que está justo al lado del polo”, señaló hoy en un comunicado Eric Ivins, investigador del JPL y coautor del estudio.

El desplazamiento de las masas de hielo es uno de los tres factores que los investigadores señalan como causantes del giro más inestable y el desplazamiento del eje de rotación terrestre.

Otro tiene que ver con el “surgimiento” de las rocas en el área donde anteriormente existía una capa hielo y que ya no están bajo la presión de ese peso.

Una tercera causa presentada por los expertos es la denominada “convección del manto”, causada por los movimientos de las rocas fundidas que se encuentran a muy altas temperaturas en las profundidades de la tierra.

Según el análisis, la capa que se encuentra entre el núcleo y la superficie (manto) puede sufrir variaciones con los movimientos de elevación o descenso de la roca incandescente, lo que genera también inestabilidad en su giro y modifica su eje.

Al analizar las mediciones realizadas durante el siglo XX, el JPL calculó que el eje de rotación de la tierra se desplazó aproximadamente cuatro pulgadas (10 centímetros) por año, lo que a lo largo del siglo representó cerca de 10 metros

COMO VA EL CICLO ECONÓMICO MUNDIAL

La comisionista Casa de Bolsa advirtió que se acerca el final del actual ciclo económico, que ha sido uno de los más largos de la historia, con factores que aceleran el cambio como la guerra comercial de China y Estados Unidos.

De acuerdo con el equipo de Análisis y Estrategia de la comisionista Casa de Bolsa, el incremento en los precios del petróleo por choques de oferta, la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la debilidad económica de dicho país y Europa, así como la normalización de la política monetaria en el mundo están acelerando el fin del actual ciclo económico.

La consecuencia, agregó, sería un mayor fortalecimiento del dólar, especialmente en aquellos países que tienen pocos métodos de defensa ante los choques externos y una menor disposición de dólares para defender su moneda local, junto con un elevado endeudamiento.

En el caso del dólar, Casa de Bolsa señaló que espera que “en el mediano plazo volverá a retomar la tendencia alcista por la debilidad del euro, y la fortaleza relativa que evidencia la economía de Estados Unidos respecto a China, entre otros motivos”.

Por su parte, el precio del petróleo volvería a la senda de descenso siempre y cuando no se presente un nuevo conflicto geopolítico, afectando así a los países exportadores de crudo como Colombia, que en su Regla Fiscal espera un precio de entre US$62 y US$68 por barril para los próximos años.

La comisionista destacó que “la fortaleza de producción de Estados Unidos, quien se convertiría en el principal productor de crudo a nivel mundial, dificultará más la capacidad de la OPEP para fijar su precio dadas sus fuertes divisiones internas reflejadas en la salida de Qatar del cartel”.

Otro factor que afectaría el precio del crudo durante 2019 es el menor crecimiento mundial, limitando la demanda de petróleo a la vez que se presenta una mayor oferta.

Por su parte, la economía de Estados Unidos habría alcanzado su máximo de crecimiento en 2018, año en el que aprovechó los descuentos tributarios de Donald Trump. Para este año, tendrá que enfrentar la guerra comercial con China, un mayor gasto fiscal y menores utilidades corporativas.

Por su parte, China depende en parte de lograr un acuerdo con Estados Unidos antes del primero de marzo o se verá obligada a aumentar entre 10% y 25% sus importaciones, así como a devaluar su moneda, afectando a los demás países emergentes.


En la otra orilla, los bancos centrales de Europa y Japón se unirán a la normalización de política monetaria. En ese sentido, la comisionista señaló que “la Fed finalizará su ciclo de incrementos en 2,875% posterior a dos incrementos adicionales al considerar que el crecimiento de Estados Unidos se debilitará”, los incrementos se darían entre marzo y junio.

Por último, “Europa seguirá siendo uno de los principales riesgos para la estabilidad financiera mundial”, advirtió también Casa de Bolsa y explicó que su crecimiento seguirá marcado por la polarización política, a la vez que el Banco Central Europeo sube sus tasas de interés. Como consecuencia, el euro se debilitará ante la afectación del mercado de deuda y el bajo desempeño económico del bloque de países.

LA NASA QUIERE VOLVER A LA LUNA Y ALCANZAR A MARTE

La agencia está desarrollando un plan para que los estadounidenses orbiten alrededor de la Luna a partir de 2023, y los astronautas aterricen en la superficie a más tardar a finales de 2020.

La NASA confirmó este jueves los planes que tiene para volver a enviar astronautas a la superficie de la Luna, como paso previo para misiones tripuladas a Marte. Por medio del proyecto National Space Exploration Campaign, presentado al Gobierno de Estados Unidos, la agencia realizará "misiones de exploración humana y robótica para expandir las fronteras de la experiencia humana y el descubrimiento científico de los fenómenos naturales de la Tierra, otros mundos y el cosmos".

Esta nueva estrategia busca el retorno de los astronautas estadounidenses a la superficie de la Luna, para su exploración, ya que para la NASA, este satélite "es una parte fundamental del pasado y el futuro de la Tierra. Un continente fuera del mundo que puede contener valiosos recursos para apoyar la actividad espacial y tesoros científicos que pueden decirnos más sobre nuestro propio planeta".

La agencia, por medio de un comunicado, explicó que la misión lunar que están planeando será completamente diferente a la realizada hace 50 años, en la que los exploradores dejaron huella en seis sitios durante los 16 días que duró la exploración. Develó que está desarrollando un plan para que los estadounidenses orbiten alrededor de la Luna a partir de 2023, y los astronautas aterricen en la superficie a más tardar a finales de 2020.

En Gateway, una plataforma orbital lunar para albergar astronautas más lejos de la Tierra que nunca, Estados Unidos y sus socios se prepararán para transitar por el espacio profundo, probando nuevas tecnologías y sistemas a medida que la NASA construye la infraestructura para apoyar las misiones a la superficie de la Luna y se prepara para la misión a Marte. 

Allí, también se evaluará una plataforma para el ensamblaje de cargas y sistemas; un módulo de comando reutilizable para la exploración de la superficie lunar y su entorno; y una estación para el desarrollo de depósitos de reabastecimiento de combustible, plataformas de servicio y devolución de muestras. Algunos elementos de esta plataforma orbital ya están en construcción en los centros de la NASA y de socios comerciales.

Como parte del proceso, la agencia estudiará los efectos del entorno del espacio profundo, aprendiendo cómo los organismos vivos reaccionan a la radiación y la microgravedad de un entorno espacial profundo durante largos períodos. Las misiones robóticas a la superficie lunar comenzarán en 2020, se enfocarán en la exploración científica de los recursos lunares y prepararán la superficie lunar para una presencia humana sostenida.

A finales de 2020, un módulo de aterrizaje lunar será capaz de transportar tripulaciones y carga, y comenzarán los viajes a la superficie de la Luna. Las actividades sustentables de la superficie lunar a largo plazo habilitadas por estos esfuerzos, en conjunto con Gateway, se expandirán y diversificarán con el tiempo, aprovechando la Luna y el espacio cercano para la exploración científica en el sentido más amplio.

COMO HA SIDO LA GUERRA EN SIRIA

¿Por qué es tan importante la intervención de los Estados Unidos en la guerra civil del país árabe?

Un país árabe y “conflicto armado” parecieran ser siempre sinónimos. Lo que sucede es que las condiciones suelen pasarse por alto y la política internacional es sencillamente un cantidad avasalladora de datos que toman mucho tiempo en ser desenredados, sobretodo en una sociedad en la que los titulares hacen la mayor parte del periodismo.

El caso de Siria no es ajeno a esta generalización, y comprender lo que allí sucede necesita mucho más tiempo y dedicación, sobretodo por la velocidad con la que los hechos se han ido desarrollando.

La posición geográfica de Siria es sumamente importante para la política de los países árabes, pues forma parte de uno de los 15 territorios conocidos como La cuna de la Humanidad. Siria es el punto de confluencia entre tres continentes: África, Asia y Europa, transformándole en un foco comercial entre varios países.

Siria posee una franja costera de 193 kilómetros que son el acceso inmediato al mar mediterráneo, y colinda con Irak, Israel, Jordania, Líbano y Turquía. Su territorio es rico en yacimientos de petróleo, lo que transforma su territorio en un canal importantísimo para la producción y distribución del oro negro.

El origen
Todo comenzó en un conflicto interno consecuencia de un levantamiento social en contra de la dictadura del “presidente” Bashar Al-Assad, quien heredó un país sumamente controlado y sometido, que había sido gobernado por su padre en las décadas anteriores.

El conflicto civil, impulsado por las desigualdades sociales y la necesidad de un cambio de gobierno – eco de la llamada Primavera árabe, que liberó a países como Libia y Egipto de gobiernos dictatoriales – desató una fuerte represión por parte del gobierno de Al-Assad que permitió el surgimiento de grupos religiosos extremistas que se unieron al movimiento radical islamista mejor conocido como ISIS.

Para julio del 2011, ya eran cientos de miles de personas que se manifestaban en contra del régimen y sus medidas de represión y tortura contra los “desertores”, según un reporte de la BBC.

Pero el ataque perpetrado por Assad en contra de su población utilizando armas químicas, hizo que la comunidad internacional girara su atención sobre lo que parecía tan sólo un conflicto más.

La comunidad internacional, liderada por Estados Unidos, hizo una breve aparición en escena, solicitando el desarme químico del gobierno sirio, pues atentaba contra los acuerdos internacionales de Paz, y el mediador no fue otro que Vladimir Putin. Pero tras bastidores, Estados Unidos apoyó con armas y refuerzos a los rebeldes.

Un perfil religioso
Como un efecto dominó, el conflicto civil detonó también los desencuentros religiosos latentes durante toda la historia de la comunidad árabe, adquiriendo pronto “características sectarias enfrentando a la mayoría sunita del país, contra los chiitas alauitas, la rama musulmana a la que pertenece el presidente”, según continúa el medio.

La oposición no quiso retroceder. Por el contrario, mientras más violenta e inhumana era la represión del gobierno, más personas se sumaban a la revuelta, mientras más de la mitad del país huía a través de las fronteras, transformándose en una de las comunidades refugiadas más grandes de los últimos tiempos.

La fusión de combatientes no tardó en forjarse, juntando grupos moderados y radicales como el Ejército Libre Sirio (ELS), grupos islamistas y yihadistas y el Frente al Nusra, afiliado a al Qaeda.

Para principios de 2018, todos los grupos se juntaron en el segundo grupo rebelde más grande en contra del gobierno de Al-Assad, denominado Tahrir al Sham. Pero tal coalición no ha evitado los desencuentros entre los opositores radicales y moderados, quienes frecuentemente se han visto combatiendo entre ellos.

Momento de intervenir
La intervención internacional fue inmediata, como era de esperarse. Tradicionalmente, los imperios económicos mundiales no dudan dos veces antes de echar mano a un territorio en conflicto con yacimientos petrolíferos y ubicación geográfica adecuados.

La excusa esta vez fue la de combatir al Estado Islámico que comenzaba a infundir terror en países europeos. Por lo tanto, los primeros en sumarse al conflicto fueron los Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Rusia, quien decidió ponerse del lado del gobierno de Al-Assad y “proteger la soberanía” del país.

La fuerza de Rusia ayudó al gobierno sirio a recuperar zonas perdidas en manos de los rebeldes como Alepo, una de las ciudades más importantes histórica y políticamente, y continúa actualmente abasteciendo y asesorando al gobierno, cuyos intereses corresponden a las negociaciones económicas y estratégicas que tiene Moscú sobre Siria, la joya de los países árabes.

Asimismo, Irán, de mayoría chiita (como Al-Assad), es el mayor aliado del gobierno sirio, pues el territorio del país en conflicto es un canal de tránsito “para armamentos que Teherán envía al movimiento chiita Hezbolá en Líbano, el cual también ha enviado a miles de combatientes para apoyar a las fuerzas sirias”.

El norte de Siria fue intervenido por el gobierno de los Estados Unidos a través de grupos kurdos que intentan controlar la zona, pero la intervención de la armada estadounidense siempre se mantuvo en una posición estratégica, no agresiva.

Por el contrario, Arabia Saudita no dudó en apoyar a los rebeldes, no sólo por apoyar la contrapartida religiosa sino para “contrarrestar” la presencia de Irán en el conflicto.

Estados Unidos descruza los brazos
Durante los primeros días de su gobierno, Donald Trump aseguró que la situación en Siria no era de interés para los americanos, y enfocó sus energías en desmantelar las medidas tomadas por su predecesor, en coherencia con su campaña electoral en la que aseguró que “Estados Unidos va primero”.

Pero nuevamente el gobierno de Bashar Al-Assad atacó con armas químicas la zona de Khan Sheikhoun, dominada por fuerzas rebeldes, a las 6:30 AM del día 4 de abril, utilizando armas de gas sarín, matando a más de 70 personas y dejando centenares de heridos.

Las imágenes fueron devastadoras y se difundieron inmediatamente por todo el mundo, llegando a manos de Donald Trump, quien cambió radicalmente de posición, lanzando un ataque sorpresa sobre una base aérea Ruso-Siria, el día jueves 06 de abril, rompiendo con su proclama aislacionista y transformándose en el “guardián del orden mundial”, como lo ha calificado el medio español El País.

Un nuevo tablero de ajedrez
Las acciones dirigidas por Donald Trump se ubican en el plano político-militar internacional como una contrapartida a las fuerzas Iraníes, Rusas y Chinas, que respaldan el gobierno de Bashar Al-Assad, transformando el conflicto interno sirio en un paulatino campo de batalla internacional que, para muchos, sugiere el escenario de un tercer conflicto armado mundial.

El gobierno sirio ha respondido con una declaración rechazando rotundamente la intervención de los Estados Unidos, calificándole de apoyo a las fuerzas rebeldes y extremistas islámicas, y asegurando que responderán con fuerza ante cualquier otro ataque que pudiera continuar sobre el territorio.

Por su parte, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, aseguró que “no existe solución política alguna para el conflicto en Siria y que si el presidente Bashar Al-Assad continúa en el poder, las autoridades estadounidenses estarán dispuestas a hacer algo más al respecto”.

Un conflicto sin fin
Después de un caótico primer año en el cargo, el presidente Trump anunció, que "saldremos de Siria muy pronto. ¡Dejemos que otras personas se encarguen de eso ahora!"

Como recuerda el Washington Post, "al día siguiente, se supo que Trump había suspendido más de $ 200 millones en fondos de estabilización para los esfuerzos de recuperación en Siria".

Y como si fuera una cuestión de causa y efecto, el anuncio del presidente de Estados Unidos fue suficiente para que el régimen de Bashar Al Assad atacara nuevamente a su población con una fuerza brutal.

PROPUESTAS PARA MEJORAR LA EDUCACIÓN


Las políticas educativas prioritarias más onerosas pueden demandar aproximadamente entre 0,72 y 1,36 puntos suplementarios del PBI con año base 2004 como promedio para 2016-2019, según CIPPEC. CIPPEC presentó como anticipo del Día del Maestro un documento con 10 propuestas que podrían implementarse entre 2016 y 2019 para mejorar la calidad de la educación

La publicación, escrita por Cecilia Veleda, Axel Rivas y Florencia Mezzadra, tiene además un documento complementario escrito por Malena Acuña que precisa la inversión requerida para implementar progresivamente las políticas con mayor peso presupuestario. Como promedio para 2016-2019, CIPPEC estima que bajo un escenario macroeconómico moderado (crecimiento medio anual del PBI de 2,5%),las políticas educativas prioritarias más onerosas pueden demandar aproximadamente entre un 0,72 y un 1,36 puntos suplementarios del PBI con año base 2004, según el grado de ambición en la implementación.

1. Continuar con la expansión del nivel inicial y fortalecer la atención de la primera infancia
Empezar más temprano previene el fracaso escolar y genera mayores capacidades para el aprendizaje futuro. El Estado debe construir aulas y escuelas para garantizar la oferta universal de la sala de 4 años y la de 3 años, y extender la educación de los sectores populares. El acceso debería ir acompañado de la adquisición de aprendizajes valiosos, que faciliten el tránsito y el desempeño en el nivel primario.

También es crucial fortalecer la atención desde los 45 días hasta los 2 años inclusivecon un abanico integral de políticas, que comprendan desde la atención del embarazo y el nacimiento hasta las transferencias monetarias, pasando por las licencias por maternidad y paternidad o la atención de la salud y la nutrición.

En primer lugar, expandir la cobertura del jardín maternal hasta llegar al 10% de los niños entre 45 días y 2 años (en 2013 su tasa de escolarización era de aproximadamente 5,3%), que exigiría una inversión de $10.835 millones de pesos de diciembre 2014.

En segundo lugar, expandir la cobertura de la sala de 3 hasta llegar al 80% de los niños de 3 años (en 2013 alrededor de 41,6% estaban cubiertos), para lo cual se requeriría una inversión de $20.302 millones de pesos de diciembre 2014.

En tercer lugar, universalizar la sala de 4 años (en 2013 su tasa de escolarización era de aproximadamente 85,3%), que implicaría una inversión de $7.730 millones de pesos de diciembre 2014.

2. Continuar con la extensión de la jornada en las escuelas primarias más vulnerables
A nivel nacional, en 2011 se inició la Política Federal de Ampliación de la Jornada Escolar, pero resta avanzar más decididamente, contemplando cinco condiciones centrales: el financiamiento de los cargos docentes; su implementación en todo el nivel primario; la incorporación ante todo de las escuelas más desfavorecidas; la implementación de la jornada completa en los contextos más críticos y el establecimiento de definiciones curriculares obligatorias y otras optativas para las horas suplementarias.

Que la jornada completa o extendida alcance en 2019 al 30% de los alumnos de nivel primario en escuelas de gestión estatal, supondría incluir a 749.400 alumnos nuevos.

El costeo de media estimó la inversión necesaria para brindar jornada completa a la mitad de esos alumnos (a través de la construcción y equipamiento de escuelas nuevas con la misma organización promedio que las escuelas existentes) y jornada extendida a la otra mitad (con la construcción y equipamiento de aulas nuevas en escuelas existentes).

3. Transformar la educación secundaria
Además de garantizar la universalización del acceso a la educación secundaria, el desafío más complejo es lograr que los alumnos quieran y necesiten ir a la escuela.

Para revertir la tendencia selectiva y lograr que los alumnos quieran ir a la escuela secundaria será clave designar a los docentes por cargo y no por hora cátedra, para que tengan tiempo para reunirse, planificar y atender a los alumnos; fortalecer la enseñanza de los Núcleos de Aprendizajes Prioritarios (NAP) desde las distintas materias; modificar el régimen académico, con materias de acreditación anual y otras de acreditación más flexible; mejorar la formación en competencias laborales; financiar proyectos pedagógicos con sentido para los alumnos, y potenciar el programa Conectar Igualdad.

En segundo lugar, profundizar los planes de mejora en las secundarias de gestión estatal a través del otorgamiento de horas institucionales pagas a los docentes, el aseguramiento de cargos de tutor cada 30 alumnos y el financiamiento de proyectos institucionales a libre disponibilidad para cada escuela.

4. Reformular y usar estratégicamente un Sistema Nacional de Información y Evaluación Educativa
Disponer de información integral digitalizada por escuela con foco pedagógico es indispensable. Es fundamental contar con indicadores actualizados y comparables en el tiempo sobre el aprendizaje y las trayectorias de los alumnos (repitencia, sobreedad, abandono).

5. Poner a disposición de todos los docentes un sistema articulado de materiales de orientación a la enseñanza
Es necesario acercar a los docentes materiales que sugieran actividades concretas, como lo hacen hoy ciertas publicaciones del mercado editorial, no siempre de la mejor calidad, fuertemente demandadas. El Ministerio de Educación de la Nación podría elaborar o regular, articular y poner a disposición de los docentes un sistema de materiales diversos con orientaciones para la enseñanza, centrados en los Núcleos de Aprendizaje Prioritarios.

Sería también deseable una ley nacional de libros escolares, para institucionalizar la evaluación técnica de los libros y la compra estatal anual de libros de texto y otros libros para distribución gratuita en las escuelas.

6. Asesorar a las escuelas con mayores dificultades y aprovechar la experiencia de las escuelas y docentes con experiencias destacadas
El Sistema Nacional de Información Educativa permitiría elaborar una radiografía integral de cada escuela, para concentrar el apoyo técnico en las que presenten indicadores más críticos y aprovechar la experiencia de las escuelas con experiencias destacadas. También es necesario fortalecer la cooperación entre escuelas y docentes, con foco en las estrategias para mejorar los aprendizajes de los alumnos.

7. Garantizar una formación especializada y reformar los concursos de acceso a los cargos jerárquicos
Directores y supervisores de escuela son actores clave para la mejora de los aprendizajes. La formación especializada a través de un posgrado anual es fundamental para mejorar los procesos de selección. También sería deseable reformular los concursos de ascenso.

Además de ser evaluados por sus antecedentes laborales y su desempeño en un examen escrito, los candidatos con mayor puntaje deberían elaborar un diagnóstico y un proyecto educativo específico para cada escuela, para poder evaluar en forma contextualizada a los candidatos.

8. Crear una nueva carrera docente con cargos especializados
En la actualidad, la carrera docente no distingue ni aprovecha la experiencia de los docentes más potentes o con alguna formación específica. Por ello, sería necesario crear una carrera con cargos que requieran especialización o mayor experiencia (especialista curricular en cada ciclo y área de enseñanza, formador de docentes nóveles, docente alfabetizador y docente comunitario, entre otros), a los que se debería acceder a través de un concurso riguroso basado en una formación previa garantizada por el Estado, y a los cuales se debería reconocer con un plus salarial.

9. Concebir una nueva política nacional de Formación Docente
La apuesta de transformación más profunda y compleja radica en mejorar sustantivamente la formación inicial de los docentes. Resulta clave contar con una ley para definir un plan de apoyo y reorganización de la oferta de la formación en función de las necesidades del sistema, estipular becas de estudio para estudiantes destacados en las mejores instituciones del país, potenciar la formación en la práctica profesional y establecer un examen de habilitación para el ingreso a la profesión, entre otras dimensiones.

10. Consensuar y monitorear un plan decenal de educación
Es clave acordar las principales metas educativas a través de un plan educativo nacional a 10 años, con la previsión de los recursos requeridos.

CONSEJOS PARA MEJORAR EL MEDIOAMBIENTE EN CASA

Cuidar el medioambiente no requiere grandes acciones, sino que desde tu propia casa puedes hacer muchos pequeños gestos para contribuir a su protección. Además, si tienes hijos, serás su referente, por lo que aprenderán viendo lo que haces e imitándolo.

La idea es que te conciencies tú y que enseñes a tus hijos principios y valores para cuidar el planeta en el que viven, los animales, los árboles y las plantas y todos los recursos naturales.

Consejos y acciones para cuidar el medioambiente en casa
Te proponemos varios consejos sencillos para cuidar el medioambiente en casa y transmitir valores positivos en ese sentido a tus hijos:

Separa la basura. Desde pequeños es bueno que los niños aprendan a separar los residuos para que se puedan reciclar. Enséñales qué se tira en cada cubo y por qué se debe hacer así.

Usa productos que puedan reutilizarse. Hay muchos productos que se pueden usar varias veces para proteger la naturaleza. Por ejemplo, utiliza servilletas de tela en lugar de servilletas de papel.

Apaga las luces. Parece obvio, pero no nos damos cuenta de la cantidad de veces que encendemos la luz de una habitación que no ocupamos. Acostumbra a tus hijos a apagar la luz y cuando te marches de casa comprueba que todo está apagado.

Consume frutas y verduras ecológicas. Los productos ecológicos cuidan el medio ambiente porque en su producción no se utilizan fertilizantes ni otros productos contaminantes.

Evita dejar los aparatos enchufados. Recuerda que los aparatos que están apagados pero siguen enchufados consumen energía, por lo que es importante desenchufarlos.

Cierra los grifos correctamente. Cuando no utilices el agua, cierra el grifo y controla que no existan fugas.

Utiliza el termostato. Tanto para la calefacción como para el aire acondicionado es necesario utilizar un termostato. El consumo de energía de la calefacción baja cuando reduces en un solo grado la temperatura, y lo mismo ocurre si aumentas la temperatura un grado en el aire acondicionado.

Muévete en transporte público. La contaminación en las grandes ciudades proviene en gran medida de los coches; utiliza el transporte público para desplazarte y ayudarás a cuidar la naturaleza.

Lleva tus propias bolsas al supermercado. Cada vez son más los supermercados que venden las bolsas de plástico para evitar su uso y fomentar el reciclado. Llévate tus propias bolsas al supermercado y podrás utilizarlas varias veces.

Aprovecha la luz natural. Para reducir el consumo de luz eléctrica, abre las ventanas y sube las persianas para que entre la luz del sol en tu casa.

Cambia las bombillas de tu casa. Las bombillas de bajo consumo se calientan menos, consumen menos energía, alumbran igual y duran más.

Recicla todo lo que puedas. Antes de tirar ropa, libros o juguetes, piensa si puedes darles una segunda oportunidad para evitar gastar y comprar todo nuevo. Ahorrarás dinero y protegerás la naturaleza.

Planta árboles. Los árboles producen oxígeno y son esenciales para la naturaleza, así que planta un árbol en tu casa o en la comunidad donde vives.

Como ves, son acciones pequeñas que facilitan el ahorro de energía, el reciclaje y el cuidado de los recursos naturales.

INTERESANTES PREDICCIONES PARA EL SECTOR AUTOMOTRIZ

1- Talleres de reparación de automóviles desaparecerán.

2- El motor de gasolina/diésel tiene 20,000 piezas individuales.
Un motor eléctrico tiene 20.
Los automóviles eléctricos se venden con garantías de por vida y solo los reparan los concesionarios.
Solo lleva 10 minutos retirar y reemplazar un motor eléctrico.

3- Los motores eléctricos defectuosos no se reparan en el concesionario, pero se envían a un taller de reparación regional que los repara con robots.

4- La luz de mal funcionamiento de su motor eléctrico se enciende, por lo que conduce hasta lo que parece un lavado de autos, y su automóvil es remolcado mientras toma una taza de café y sale su automóvil con un nuevo motor eléctrico.

5- Las bombas de gasolina se irán.

6- Las esquinas de la calle tendrán aparatos que dispensarán electricidad. Las empresas instalarán estaciones de recarga eléctrica; de hecho, ya han comenzado en el mundo desarrollado.

7- Los principales fabricantes de autos ya han designado dinero para comenzar a construir nuevas plantas que solo construyen autos eléctricos.

8- Las industrias del carbón desaparecerán.
Las compañías de gasolina/petróleo se irán.
La perforación para el petróleo se detendrá.
¡Así que dile adiós a la OPEP!
El Medio Oriente está en problemas.

9- Las casas producirán y almacenarán más energía eléctrica durante el día y luego la utilizarán y la venderán a la red.
La red la almacena y la distribuye a las industrias que consumen mucha electricidad.
¿Alguien ha visto el techo de Tesla?

10- Un bebé de hoy solo verá autos personales en museos.
El FUTURO se acerca más rápido de lo que la mayoría de nosotros podemos manejar.

11- En 1998, Kodak tenía 170,000 empleados y vendió el 85% de todo el papel fotográfico en todo el mundo.
En tan solo unos años, su modelo de negocio desapareció y quebraron. ¿Quién hubiera pensado que eso sucediera alguna vez?

12- Lo que sucedió con Kodak y Polaroid ocurrirá en muchas industrias en los próximos 5 a 10 años ... y la mayoría de la gente no lo ve venir.

13- ¿Pensaste en 1998 que 3 años después, nunca volverías a tomar fotos en una película?
Con los teléfonos inteligentes de hoy, ¿quién tiene una cámara en estos días?

14- Aun cuando las cámaras digitales se inventaron en 1975.
Las primeras solo tenían 10.000 píxeles, pero seguían la ley de Moore. Así que, al igual que con todas las tecnologías exponenciales, fue una decepción por un tiempo, antes de que se volviera superior y se convirtiera en la corriente principal en solo unos pocos años.

15- Ahora volverá a suceder (pero mucho más rápido) con Inteligencia Artificial, salud, automóviles autónomos y eléctricos, educación, impresión 3D, agricultura y empleos.

16- Olvida el libro, "Choque de futuro", bienvenido a la 4ta Revolución Industrial.

17- El Software ha penetrado y continuará penetrando la mayoría de las industrias tradicionales en los próximos 5-10 años.

18- ¡UBER es solo una herramienta de software, no son propietarios de ningún automóvil y ahora son la mayor compañía de taxis del mundo! Pregúntele a cualquier taxista si lo vio venir.

19- Airbnb es ahora la mayor compañía hotelera del mundo, aunque no son propietarias de ninguna propiedad.
Pregúntele a los hoteles Hilton si vieron eso venir.

20- La Inteligencia artificial: las computadoras se vuelven exponencialmente mejores para entender el mundo.
Este año, una computadora venció al mejor jugador de GO-PLAYER del mundo, 10 años antes de lo esperado.

21- En los Estados Unidos, los abogados jóvenes ya no consiguen trabajo.
Gracias a Watson de IBM, puede obtener asesoramiento legal (hasta ahora, lo básico) en cuestión de segundos, con un 90% de precisión en comparación con el 70% de precisión cuando es realizado por humanos. Entonces, si estudias Derecho, detente inmediatamente.
Habrá un 90% menos de abogados en el futuro (¡qué idea!)
Solo quedarán especialistas eruditos.

22- Watson ya ayuda a los médicos a diagnosticar el cáncer, es 4 veces más preciso que los médicos humanos.

23- Facebook ahora tiene un software de reconocimiento de patrones que puede reconocer las caras mejor que los humanos.
En 2030, las computadoras serán más inteligentes que los humanos.

24- Coches autónomos: en 2018 ya están aquí los primeros coches autónomos.
En los próximos 2 años, toda la industria comenzará a verse afectada. Ya no querrá ser dueño de un automóvil, ya que llamará a un automóvil con su teléfono, aparecerá en su ubicación y lo llevará a su destino.

25- No necesitará estacionarlo, solo pagará por la distancia recorrida y podrá ser productivo mientras conduce.
Los niños más pequeños de hoy nunca obtendrán una licencia de conducir y nunca serán propietarios de un automóvil.

26- Esto cambiará nuestras ciudades, porque necesitaremos 90-95% menos de autos.
Podemos transformar las antiguas plazas de aparcamiento en parques verdes.

27- Alrededor de 1.2 millones de personas mueren cada año en accidentes automovilísticos en todo el mundo, incluyendo el conducir distraído o ebrio.
Ahora tenemos un accidente cada 60,000 millas; con conducción autónoma que se reducirá a 1 accidente en 6 millones de millas.
Eso salvará un millón de vidas más en todo el mundo cada año.

28- La mayoría de las compañías automovilísticas tradicionales sin duda quedarán en bancarrota.
Intentarán el enfoque evolutivo y simplemente construirán un mejor auto, mientras que las compañías de tecnología (Tesla, Apple, Google) harán el enfoque revolucionario y construirán una computadora con ruedas.

29- Mira lo que Volvo está haciendo ahora.
No más motores de combustión interna en sus vehículos a partir de este año, con los modelos 2019, que serán todos solo eléctricos o híbridos, con la intención de eliminar los modelos híbridos.

30- Muchos ingenieros de Volkswagen y Audi, están completamente aterrorizados de Tesla y deberían estarlo.
Mira todas las empresas que ofrecen vehículos eléctricos.
Eso fue algo inaudito, hace solo unos años.

31- Las compañías de seguros tendrán problemas masivos porque, sin accidentes, los costos serán más baratos.
Su modelo de negocio de seguro de automóvil desaparecerá.

32- Los bienes inmuebles cambiarán. Porque si puedes trabajar mientras viajas, la gente abandonará sus torres para mudarse a vecindarios más hermosos y asequibles.

33- Los automóviles eléctricos se convertirán en la corriente principal en 2030.
Las ciudades serán menos ruidosas porque todos los autos nuevos funcionarán con electricidad.

34- Las ciudades también tendrán un aire mucho más limpio.

35- La electricidad será increíblemente barata y limpia.

36- La producción solar ha estado en una curva exponencial durante 30 años, pero ahora se puede ver el impacto creciente.
Y se sigue incrementando.

37- Las compañías de energía fósil están intentando desesperadamente limitar el acceso a la red para evitar la competencia de las instalaciones solares domésticas, pero eso simplemente no puede continuar: la tecnología se encargará de esa estrategia.

38- Salud: El precio del Tricorder X será anunciado este año.
Hay compañías que fabricarán un dispositivo médico (llamado "Tricorder" de Star Trek) que funciona con su teléfono, que toma su escáner de retina, su muestra de sangre y su respiración.
Luego analiza 54 marcadores biológicos que identificarán casi cualquier enfermedad.
Hay docenas de aplicaciones telefónicas disponibles ahora con fines de salud.

BIENVENIDO AL MAÑANA: en realidad llegó hace unos años.

Despertémonos a los desafíos del siglo XXI, en lugar de estrangularnos con pensamientos estrechos y crear demasiados obstáculos en la mente.

Seguir en Facebook

TuMesaDeDinero

https://support.google.com/adsense/answer/6185995

Anuncios