Los
defensores de la neutralidad de internet argumentan que acabar con la normativa
comprometería una red abierta y libre.
¿Deberían
las empresas de telecomunicaciones en Estados Unidos ofrecer internet con
igualdad de acceso para todos?
Ya lo hacen, pero este jueves el panorama cambió drásticamente.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus
siglas en inglés) decidió revertir la normativa aprobada en 2015 bajo el
gobierno del expresidente Barack Obama que protege la llamada "neutralidad de
internet" .
Cuáles son las principales consecuencias que traerá el
fin de la neutralidad de internet en Estados Unidos (y cómo afectará al resto
del mundo)
Estados
Unidos pone fin a la neutralidad de la red que aseguraba el acceso igualitario
a internet
La FCC está ahora controlada por el gobernante Partido
Republicano, que desde que Donald Trump asumió la presidencia en enero de este año propuso acabar con estas
regulaciones.
"No
a las vías lentas. Internet abierto e igualitario para todos",
decía este mensaje proyectado en un edificio de Washington DC el 7 de
diciembre.
El posible fin de la "net neutrality", como se
le conoce en inglés, provocó
críticas y protestas de activistas opuestos al gobierno de Trump y de gigantes
tecnológicos como Apple y Facebook.
¿Qué
es la neutralidad de internet?
Hasta ahora las leyes actuales en Estados Unidos
establecían que los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas
en inglés) deben
proporcionar a los usuarios igual acceso a todos los contenidos
(legales), independientemente de cuál sea la fuente.
Por tanto, todos los datos e información deben suministrarse en el mismo nivel
y las compañías de telecomunicaciones no pueden bloquear contenido ni reducir la
velocidad de cierto tráfico en internet.
Sin protecciones básicas de la neutralidad de internet
servicios como Skype y Netflix hubiesen tenido una muerte temprana".
Tim Wu, profesor de Derecho que acuñó el término
"neutralidad de internet"
Tampoco
pueden dar tratamiento preferencial a su propio contenido para desfavorecer a
sus competidores.
Por qué preocupa en EE.UU. la ley que permitirá a los
proveedores de internet vender los historiales de navegación de sus usuarios
El profesor de Derecho Tim Wu, quien acuñó el término en
2002, dijo en una columna publicada hace casi un mes en el diario The New York
Times que "sin
protecciones básicas de la neutralidad de internet servicios como Skype y
Netflix hubiesen tenido una muerte temprana".
¿Cuál es el impacto de eliminarla?
Sin leyes que protejan estos principios, los activistas a favor de la
neutralidad de internet argumentan que los ISP tendrán rienda suelta para
explotar nuevos poderes al limitar ciertos tipos de tráfico de internet.
Por ejemplo, una ISP podría decidir si cobra extra por el uso de un servicio como
Netflix o si darle ventaja a una compañía al no contar el uso de ciertos
servicios cuando les cobre los datos de ancho de banda a sus usuarios.
Compañías
como Netflix, Amazon y Facebook se oponen a la propuesta de cambiar las
regulaciones de internet en EE.UU.
Estos escenarios son hipotéticos, pues hasta el momento
han estado prohibidos por la ley.
"Los ISP podrían crear una vía rápida especial para
los proveedores de contenido que quieran pagar más", le dijo a la BBC el
pasado mes de julio Corey Price, vicepresidente de la plataforma de streaming
de contenidos pornográficos PornHub.
"Eso
significa que el streaming (la retransmisión o descarga de datos) puede ser más
lento, especialmente en lo que respecta a la pornografía en internet",
añadió.
¿Se pararía el mundo si internet dejara de funcionar por
un día?
Según los analistas, poner fin a las regulaciones implicará una victoria para las
grandes empresas de telecomunicaciones, que contarán con más libertad y
poder en sus operaciones.
Algunas compañías, sin embargo, han dicho que no aprovecharán un cambio en la
normativa para comenzar a cobrarles a proveedores de contenidos por el acceso a
los consumidores.
Es importante entender que la orden propuesta por la FCC
se basa en una comprensión defectuosa y objetivamente inexacta de la tecnología
de internet".
Carta abierta firmada por figuras reconocidas de la web,
como el cofundador de Apple, Steve Wozniak
En el blog de la empresa Comcast, uno de sus gerentes
escribió a mediados de noviembre: "Comcast ha hecho de la neutralidad de internet una promesa a
nuestros clientes y continuaremos siguiendo esos estándares, sin importar las
regulaciones que estén vigentes".
¿Qué dicen los que quieren eliminarla?
Los que abogan por el fin de la neutralidad de internet argumentan que esta
restringe indebidamente el mundo empresarial y que es necesario actualizar la
legislación.
El director de la FCC, Ajit Pai, dice que las normas actuales han "deprimido la
inversión (...) y desalentado la innovación".
Según Pai, las regulaciones de la era Obama no han hecho
más que "deprimir la inversión en la construcción y expansión de redes de
banda ancha, y desalentar la innovación".
El ente regulador ha argumentado en meses previos que el
posible impacto de una desregulación "ha sido exagerado" y que esta ayudaría a mejorar la
competencia y a remover la
intromisión del gobierno sobre el uso de internet.
En una decisión diseñada para disipar los temores de un
posible juego sucio, explica el corresponsal de la BBC Dave Lee, la FCC y la
Comisión Federal del Comercio de EE.UU. (FTC, por sus siglas en inglés) anunciaron el lunes pasado una
colaboración conjunta para castigar el comportamiento injusto de las empresas
de telecomunicaciones.
¿Quiénes defienden su permanencia?
Más de 180 compañías tecnológicas del país realizaron una
protesta en internet el pasado julio llamada "Día de la Acción", en
la que participaron gigantes como Google, Amazon y Facebook.
A mediados de noviembre, cuando se conoció el borrador de
la FCC para proponer los cambios sobre la neutralidad en la red, cientos de
compañías volvieron a cargar contra la iniciativa.
Facebook
dijo que estaban "decepcionados de que la propuesta de la FCC fallara en mantener
las fuertes protecciones a la neutralidad de internet que aseguran que
permanezca abierta para todos".
“Llevo un año desconectado de internet y no echo de menos
nada”
En su propio comunicado, Google dijo que la normativa actual
"estaba funcionando bien".
PROTESTA CONTRA LA INICIATIVA DE ACABAR CON LA
NEUTRALIDAD DE INTERNET.
Quienes
defienden la neutralidad de internet argumentan que eliminarla beneficiará a
proveedores de banda ancha como Verizon, Comcast y AT&T.
Mientras,
Netflix escribió en
Twitter: "Este borrador no ha sido votado oficialmente, así que estamos
oponiéndonos públicamente y en voz alta ahora".
En una carta abierta al ente regulador, un grupo
conformado por 1.000 negocios pequeños en EE.UU., escribió: "Dependemos de una internet abierta,
incluidas reglas de neutralidad de la red, que garanticen que las grandes
compañías de cable no puedan discriminar a personas como nosotros".
La curiosa historia de la primera foto que se publicó en
internet
Días antes de la votación de este jueves en el FCC, otra
carta abierta, esta vez firmada por varios pioneros de la red , dijeron que la
comisión "no sabe lo que está haciendo".
"Es
importante entender que la orden propuesta por la FCC se basa en una
comprensión defectuosa y objetivamente inexacta de la tecnología de
internet", se lee.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios aqui: