Este año fue muy agitado en el ámbito internacional.
Las tensiones entre Estados Unidos y Rusia alcanzaron su más alto nivel
desde la Guerra Fría
Las nuevas relaciones entre Obama y Castro parecen estar terminando con un periodo de más de 50 años de enemistad entre Cuba y nuestro
vecino del norte.
Las protestas en México, Hong Kong y Cataluña le
dieron la vuelta al mundo
Los conflictos armados en Ucrania y Medio Oriente paralizaron más de
una vez la prensa.
En el ámbito económico, Estados Unidos cierra el año
triunfante, aunque
las BRICS se han vuelto dignos competidores.
El precio del petroleo sigue bajando en caída libre
Anexión de Crimea a Rusia
Una de las regiones en conflicto que más acaparó la atención
internacional este año fue Ucrania. Lo que ocurrió ahí es
fácil de entender, aunque
muy difícil de juzgar. En marzo de este año, Rusia tomó una pequeña península ucraniana llamada
Crimea. El argumento de Putin fue, por un lado, que Crimea había formado parte de
Rusia y fue cedida a Ucrania por motivos burocráticos cuando ambos países
formaban parte de la Unión Soviética y, por otro lado, que más del 80% de la población de
Crimea es Rusa.
Las razones, no obstante, eran diferentes
de las justificaciones. Crimea
representaba para Rusia una excelente ruta para mover hidrocarburos hacia
Europa, en donde son excelentes clientes de su petróleo y de su gas.
Además, esta península tiene un puerto militar ruso con una posición sumamente
estratégica. Rusia no había reclamado este territorio anteriormente porque el gobierno de Ucrania siempre
había dependido comercialmente de ellos. Sin embargo, a comienzos de
este año, Ucrania había
comenzado a coquetear comercialmente con la Unión Europea y hasta
comenzaba a soñar con pertenecer a esa comunidad. Por supuesto, ni a Estados Unidos ni a la Unión Europea
les pareció adecuado que Rusia se atreviera a tanto y pronto
reaccionaron. Advirtieron
al gobierno de Putin que lo que había hecho tendría consecuencias económicas.
El conflicto en Crimea sería sólo uno de
los primeros movimientos separatistas en Ucrania. Actualmente, al menos dos
regiones del mismo país han declarado su independencia y se mantienen en
conflicto militar con el gobierno oficial. Una consecuencia para Rusia de haber tomado Crimea es la
caída del rublo. La
economía rusa pasa por un periodo bajo debido a las represalias de Occidente,
entre las que se cuenta el dejar de comprar un cierto porcentaje de petróleo y
gas.
Cuba-Estados Unidos Creíamos que nunca lo íbamos a ver. Durante
los últimos días del 2014, Estados Unidos y Cuba restablecieron vínculos diplomáticos por primera vez en
más de medio siglo. Un problema que había nacido con la revolución
socialista de la isla y que se había agravado con la Crisis de los Misiles (cuando Fidel Castro aceptó que
la isla sirviera como base para apuntar proyectiles nucleares hacia Estados
Unidos) parece estar llegando a su fin. Sin embargo, no cabe cantar
victoria demasiado rápido: aunque el presidente Obama parece dispuesto a dar
pasos hacia el levantamiento del bloqueo comercial a Cuba, primero debe conquistar los
votos del Congreso. Con republicanos conservadores dominando al
parlamento para el próximo periodo, esa tarea parece rozar en lo imposible. El embargo en el que se
encuentra la isla, a través del cual Estados Unidos prohíbe intercambios
comerciales con Cuba a sus ciudadanos y lo entorpece con otras naciones es una
de las principales causas del estancamiento productivo del país. Pese a que
durante varios años consecutivos la ONU ha votado de manera prácticamente
unánime para que Estados Unidos termine con el embargo a la isla, los conservadores siguen negados.
Por el momento, Cuba permitirá la
instauración de una embajada estadounidense en su territorio y ambos países
relajarán sus restricciones para permitir los intercambios diplomáticos y
pequeñas importaciones. Además, Obama ha prometido hacer todo lo que esté en sus manos para cerrar la
prisión militar de Guantánamo.
Las BRICS fundan su propio banco. Las BRICS son, sin duda, uno de
los mayores dolores de cabeza para la comunidad formada por Estados Unidos y la
Unión Europea. BRICS son las siglas de Brasil, Rusia, India, China y
Sudáfrica.
Estas naciones emergentes buscan ser el contrapeso de la hegemonía
económica estadounidense. Si bien, el arranque del año
parecía más prometedor (con la anexión de Crimea a Rusia, el mundial de futbol
a la puerta de Brasil y las giras del mandatario chino por todo el mundo) que
el cierre (con la caída del rublo y el freno que China puso a su brutal
crecimiento), lo cierto es
que estas naciones han sido lo suficiente poderosas no sólo para formar una
comunidad estable sino también para fundar su propio banco que con seguridad
logrará competir con el Banco Mundial, pues son muchas las naciones que
prefieren deberle a China o Rusia antes que a Estados Unidos. Veremos rápidamente a los bonos
de las BRICS circular en el mercado internacional de manera tan fluida
como los norteamericanos.
Una vez que termine el alto pico en el que la economía estadounidense
se encuentra, las veremos surgir con fuerza, para bien o para mal.
Reformas estructurales y protestas en México
Este año, México sacudió dos veces la prensa internacional. La primera, durante el primer semestre del año, tuvo por motivo la
supuesta panacea en la que el país había caído luego de que se aprobaran las
reformas estructurales impulsadas por Enrique Peña Nieto. Tabloides de todo el
mundo se deshacían en aplausos para el mandatario tras la apertura del sector
petrolero, la apuesta gorda y definitiva para el desarrollo económico que
scaría al país del estancamiento en el que se había sumido al final de la
administración de Calderón, cuando se encontraba aún en el llamado “Mexican
Moment”. Por fin, México
parecía volverse atractivo comercialmente en un sector históricamente
monopolizado, y la euforia parecía superar incluso a la prevención, cuya
ausencia posibilitó una legislación bastante desprotegida. Aunque la
aprobación de aquellas reformas costó caro al presidente en términos de capital
político, nada se comparaba a las protestas que habrían de surgir con motivo de
los ataques a la libertad de expresión y a las violaciones de derechos humanos.
Cuando el presidente decidió mandar una iniciativa al senado en la que figuraban artículos
que permitían la creación de zonas de silencio, el uso de metadatos de
los ciudadanos sin motivo alguno e incluso la censura en contenidos de
internet, el país logró crear una de las ciberprotestas más exitosas a nivel
mundial. Los medios internacionales miraron ya no hacia la silla presidencia
sino hacia los mexicanos y su exigencia de modificar la legislación. La segunda mitad del año estuvo
marcada por la masacre de Tlatlaya y, unas semanas más tarde, el asesinato de
seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la normal de Ayptzinapa en
las inmediaciones de Iguala. Ambos casos hicieron levantar la voz no
sólo a la sociedad mexicana, sino a organizaciones internacionales de la talla
de la ONU y Amnistía Internacional que
reclamaron una solución urgente para la crisis de derecho más grande desde el
68.
Se registraron repetidas y nutridas campañas de protesta en las
principales capitales del mundo así como en los más altos centros de operación
política al grito de #YaMeCansé.
Estado Islámicoisis
Del otro lado del mundo, las tensiones entre los grupos musulmanes
extremistas y los gobiernos de Siria e Irak (aliado de
Rusia el uno y de Estados Unidos el otro) crecieron a un nivel insostenible. Si
bien, la brutalidad de las medidas del presidente Bashar al Assad para combatir
a los insurgentes sunitas en su territorio había sido criticadas tanto como la
incapacidad del mandatario iraki para actuar sin instrucción estadounidense en
orden de garantizar la seguridad de la población, es probable que ninguna de
las dos se compare, a su vez, con los actos emprendidos por la agrupación fundamentalistas ISIS, que
ha decapitado, crucificado y torturado a las minorías étnicas de ambos países
para avanzar hacia sus capitales y zonas petroleras.
En junio, los miembros de ISIS en ambos
países proclamaron el nacimiento de un califato (estado musulmán teocrático que
busca ser único y universal) llamado Estado Islámico que abarca regiones tanto
sirias como irakies. El grupo derivado de Al Qaeda no fue enfrentado por otras
naciones hasta muy tarde dadas las tensiones entre Estados Unidos y Rusia. No
obstante, una coalición de 30 naciones fue convocada recientemente por la
administración de Obama para abrir ataques coordinados desde el aire sobre ambas
regiones y para entrenar a los ciudadanos que deseen combatir a ISIS en su
propio terreno.
El conflicto continúa y las relaciones diplomáticas tanto en Medio
Oriente como en el resto del mundo se reescriben constantemente por el avance
de las operaciones militares que se desarrollan en la zona.
Conflicto en la Franja de Gaz,
Israel inició la operación Margen Protector sobre la Franja de Gaza en
contra del Movimiento de Resistencia Islámico (Hamás),
organización que gobierna la zona desde 2006 y que rechaza tanto como Israel
una política de convivencia en aquella región de Medio Oriente. Israel inició
su ofensiva luego de que Hamás atacara su territorio con el uso de proyectiles
de corto alcance. Pos su parte, la aplastante supremacía militar de Israel y su
estrategia indiscriminada en contra de la sociedad palestina, sin distinción
alguna, causó la muerte de más de 2 mil 100 musulmanes, 70% civiles. Incluso el
aliado más cercano a la administración de Israel, Estados Unidos, condenó los
hechos.
Por su parte, el gobierno del país judío aseguró que los ataques no
tenían fundamento religioso y que la operación buscaba simplemente clausurar
los túneles desde los cuales elementos de Hamás cruzaban hacia su territorio y
en cuyo interior guardaban armamento.
Luego de 50 días de conflicto, el 26 de
agosto, fue llamado el alto al fuego tras establecer una tregua indefinida con
la mediación del gobierno egipcio, que ha cumplido ese papel ya en otras
ocasiones.Las Naciones Unidas condenaron los ataques de Israel e iniciaron
investigaciones para determinar con certeza el impacto de la ofensiva más
agresiva de Israel en años. Apenas hace dos días, Hamás volvió a lanzar un
proyectil contra Israel, lo que provocó una nueva respuesta.
Unión Europea vota en favor del reconocimiento del Estado
Palestinopalestina
El 31 de octubre de 2011, Palestina fue
reconocido por la UNESCO como estado miembro. En noviembre de 2012, la ONU
resolvió considerarlo estado observador no miembro y reafirmó el derecho del
pueblo palestino a un territorio propio bajo las fronteras que tenía antes de
la guerra de 1967. Fue el 17 de diciembre de este año que el Parlamento Europeo
decidió votar para determinar, de manera no vinculante (es decir, sin
obligatoriedad) si reconocerían o no a Palestina como estado.
Una abrumadora mayoría de 498 votos a favor y 88 en contra terminó por
decantarse de manera histórica por el reconocimiento del estado musulmán.
Aunque esta decisión es simbólica, sienta un
precedente importante con miras a que la Unión Europea reconozca por completo
la independencia de Palestina y tome decisiones importantes sobre su apoyo a
las políticas en favor de Israel tomadas por Estados Unidos. Los principales
opositores de la resolución son Alemania, Holanda y Dinamarca. El primero, que
mantiene fuertes relaciones comerciales y militares con Israel y que es, a su
vez, cabeza económica de la Unión Europea representa el mayor obstáculo, al
menos por el momento. Caída del precio del petróleopetroleo-caida-preciosEstados
Unidos, que parecía no poder ofrecer mucho más en asuntos petroleros, dio la
gran sorpresa internacional este año al lograr una producción enorme, esto como
resultado del uso de las nuevas
tecnologías de extracción, principalmente el ultrasonado fracking. El resultado fue la sacudida
financiera más agresiva en muchos años a nivel mundial.Rusia, que abría
el año como líder de los energéticos en el norte de Erupa, lo cierra castigado
por sus propios clientes, quienes cuentan con el respaldo de Estados Unidos
para tomar decisiones arriesgadas. Con China en plena desaceleración, Estados
Unidos se corona como el triunfador indiscutible del año en términos
económicos.
México, en lugar de verse beneficiado por el ascenso de su aliado
económico se ve sumamente perjudicado: los inversionistas que volteaban a ver a
nuestro país como un buen lugar para colocar su capital
tras la apertura del sector de los hidrocarburos han preferido mantenerse en
Estados Unidos.
Por otro lado, la hiperproducción de Estados Unidos y la baja en la
demanda China provocaron un abaratamiento del petroleo a nivel mundial de hasta
el 45%, lo que significa malas noticias para México, que
depende en gran medida de la venta de este recurso. En el último mes del año,
esto se ha traducido en una depreciación del peso que lo ha dejado en más de 15
unidades por dólar.
Movimientos separatistas de Cataluña y Escocia
Septiembre y noviembre estuvieron marcados por dos movimientos
separatistas en Europa. Aunque ambos casos son muy
diferentes, el estar tan cerca en el tiempo motivó múltiples comparaciones. Por
un lado, Escocia, rica también en recursos energéticos e incómoda desde el
siglo XVIII con el Acta de la Unión, que la convertía en un mismo reino con
Inglaterra, acordó con la corona la organización de un referendo este año para
determinar de manera democrática si el país debía seguir perteneciendo al Reino
Unido. Una cerrada votación logró determinar el resultado: el 55% se declinó
por la permanencia. Los motivos eran claros aunque no necesariamente
contundentes: Escocia tendría problemas para pertenecer a la Unión Europea una
voz conseguida la independencia, lo que causaría inestabilidad y le impediría
arrancar inmediatamente con la compraventa de petróleo.
Por otro lado, la región ibérica de Cataluña, que también ha buscado
ensanchar su soberanía jurídica y económica de España e
incluso conseguir su independencia desde hace mucho tiempo, buscó un acuerdo
parecido con el gobierno madrileño para impulsar un referendo. Sin embargo, en
este caso la respuesta fue una rotunda negativa por parte de la administración
oficial. Con todo, el titular del gobierno catalán, electo democráticamente
para el cargo, impulsó la organización de la consulta y logró una manifestación
sin precedentes con al rededor de un millón de personas en las calles el día
nacional de Cataluña, En noviembre, el referendo se llevó a cabo, los que se
inclinaron por la autonomía ganaron, aunque el evento no tuvo la convocatoria
uniforme esperada. El gobierno español, en una actitud claramente vengativa, no
sólo desconoció el ejercicio, sino que ha iniciado un juicio en contra de la
administración catalana.
Hongkongon June 1, 2014. Al tiempo que en México se registraban
megamanifestaciones por el caso Ayotzinapa, en Hong Kong los estudiantes se
manifestaban en contra de autoritarismo de la administración central china. El movimiento “Occupy Central” buscó a finales del año una
modificación a las reglas de elección de titular del gobierno de Hong Kong, que
en la actualidad es votado de entre un grupo de candidatos aprobados por el
partido comunista. Múltiples enfrentamientos entre estudiantes y elementos se
seguridad han sido registrados en una de las regiones con carácter jurídico más
abiertas del país asiático. En 2002, una ley de seguridad nacional que habría
uniformado los protocolos con el resto de China fue rechazada por la protesta
social y el partido la echó atrás. El mundo observó durante meses las
manifestaciones en la región expectante por los resultados de una de las
confrontaciones más importantes contra el polémico régimen.
El 15 de diciembre la policía despejó el último campamento de la
manifestación. Sin embargo, el gobierno chino inició una serie de
investigaciones sobre los miembros del gobierno de Hong Kong con la intención
de controlar la corrupción y con ello ganar la simpatía de los ciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios aqui: